sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / När storskalig flashlagring först kom till konsumentmarknaden som ett alternativ till konventionella hårddiskar var den största oro (bortsett från pris) varför långt liv. Tekniska fans hade en ganska bra uppfattning om den allmänna tillförlitligheten hos hårddiskar, men SSD-filer var fortfarande något av ett vildt kort.

När storskalig flashlagring först kom till konsumentmarknaden som ett alternativ till konventionella hårddiskar var den största oro (bortsett från pris) varför långt liv. Tekniska fans hade en ganska bra uppfattning om den allmänna tillförlitligheten hos hårddiskar, men SSD-filer var fortfarande något av ett vildt kort.


Det betyder att du inte mer sannolikt kommer att förlora data med en all-flash-inställning jämfört med en standard hårddisk ... men att det fortfarande är viktigt att ha en datasäkerhetskopia av viktiga filer.

Innan vi fortsätter på några av testen är det viktigt att få en snabb primer på några av de mer tekniska termerna som är kopplade till SSD:

MLC och SLC

: Multi-Level Cell-minnet är billigare och långsammare, vanligtvis på SSD-enheter med konsumentkvalitet. Enstaka cellminne i företags- och entusiastiska SSD-enheter är snabbare och tekniskt mindre benägen för dataförlust.

  • Minneblock : En del av det fysiska minnet på en flash-enhet. Ett "dåligt block" är otillgängligt eller dåligt tillgängligt för din dator, vilket ger en mindre än rapporterad nivå av tillgänglig lagring och potentiella läs- och skrivfel för filer och programvara.
  • TBW : Terabytes Skriven. Den totala mängden data som skrivs och skrivs om till en enhet över sin livstid, uttryckt i terabyte.
  • Låt oss därför svara på den här frågan. Hur länge kommer de att vara?

SSD-leverantörer brukar betygsätta driftsäkerheten hos sina enheter på tre faktorer: standard ålder (som vilken som helst garanti), totala terabytor skrivna över tid och mängden data som skrivs till enheten per viss tid, som en dag. Givetvis kommer mätningen av dessa tre olika standarder att returnera olika resultat baserat på metodik. Och det faktum att det finns tre extremt lösa standarder för "slitage" på en digital komponent bör illustrera någonting för slutanvändaren: noggrant förutsäga hur länge det tar en viss SSD att misslyckas är mer eller mindre omöjlig. Vi kan bara ge en mycket vag punkt om maximal möjlig lagring, varefter användning av enheten kommer att utgöra en risk för omedelbar förlust av data och datoroperation.

Test på industriella dataservrar, som de som används av Google och Facebook , ge oss inblick i SSD-livslängden.

Det har funnits flera senaste studier som försöker bestämma en mer exakt livslängd för solid state-minne. Några av de mer kända är bland annat:

En gemensam studie mellan Google och University of Toronto som täcker frekvensfrekvenser på dataservrar.

Studien drog slutsatsen att SSD: s fysiska ålder snarare än beloppet eller frekvensen av data som skrivits, är den primära determinanten i sannolikheten för datalagringsfel. Det bestämde också att SSD-enheter ersattes i Google datacentraler långt mindre ofta än konventionella hårddiskar, vid ungefär ett till fyra förhållande. Men det var inte alls positivt för SSD: de upplevde högre okorrigerbara fel och dåliga block i mycket högre grad än hårddiskar under den fyraåriga testperioden.

Slutsats : I en högspänning, snabbläsningsmiljö, kommer SSD: erna att vara längre än hårddiskar, men vara mer mottagliga för icke-katastrofala datafel. Äldre SSD är mer benägna att totalt misslyckas, oavsett TBW eller DWPD. Tech Reports studie om lång livslängd mellan stora varumärken. Bland sex av de testade SSD-testen lyckades bara Kingston, Samsung och Corsairs avancerade enheter att överleva efter att ha skrivit över 1000 terabyte data (en petabyte). De andra enheterna misslyckades vid mellan 700 och 900 TBW. Två av de felaktiga enheterna, Samsung och Intel, använde den billigare MLC-standarden, medan Kingston-enheten är faktiskt samma modell som den som överlevde, testad endast med en liknande metod.

Slutsats : En ~ 250GB SSD kan förväntas dö en gång innan en petabyte skrivs, men två (eller kanske tre) av modellerna överskrider det markeringen, skulle det vara klokt att planera en händelse om din specifika enhet underförstörs , även om det använder dyrare SLC-minne. Större kapacitet SSD: er, eftersom det finns mer tillgängliga sektorer och mer "rum" att använda innan de misslyckas, borde vara längre på ett förutsägbart sätt. Om exempelvis en 250 GB Samsung 840 MLC-enhet misslyckades vid 900 TBW, skulle det vara rimligt att förvänta sig att en 1TB-enhet skulle vara avsevärt längre, om inte nödvändigtvis hela vägen till en massiv 3,6 petabyte. Facebook offentliggjorde en intern studie (PDF-länk) av livslängden för SSD som används i företagets datacentraler.

Resultaten var inriktade på datacenterens miljöförhållanden, till exempel kom de till den ganska uppenbara slutsatsen att utvidgad närhet till hög värme skadade en SSDs livslängd. Men studien fann också att om en SSD inte misslyckas efter dess första stora detekterbara fel, så kommer det sannolikt att vara långt längre än alltför försiktig mjukvaru diagnostisk programvara. I motsats till Googles gemensamma studie konstaterade Facebook att högre dataskrivnings- och läsräntor kan påverka livslängden på en enhet avsevärt ... men det är inte klart om den senare kontrollerade den fysiska åldern hos själva enheten.

Slutsats : utom i fall av allvarligt allvarligt misslyckande kommer SSDs sannolikt att vara längre än vad som indikeras av tidiga fel, och datavektorer som TDW kommer sannolikt att överdrivas av mjukvarumätning på grund av buffert på systemnivå. Du behöver inte Bekymrad Så tar du all denna information på en gång, vilken övergripande slutsats kan vi rita? Titta på dessa studier i följd, det verkar som om din SSD kommer att brista in i flammor efter ett år eller två. Men kom ihåg att två av studierna gällde datacentre i företagsklass, läste och skriva data mer eller mindre ständigt varje dag i flera år, och den konsumentinriktade studien gjordes speciellt för att stärka testdrivsystem med konstant användning. För att nå en petabyte av total skriftlig data, skulle genomsnittskonsumenten behöva använda sin dator mer eller mindre nonstop i ett decennium, kanske till och med flera årtionden. Även spelare eller "strömanvändare" kommer förmodligen aldrig att nå den angivna maximala datamängden för en enhet under garantin.

Med andra ord: Du kommer noggrant att uppgradera hela datorn innan SSD misslyckas.

Nu, Det är fortfarande möjligt för din SSD att misslyckas när det gäller dess elektroniska komponenter, precis som vilken som helst datordel. Och din SSDs sannolikhet för att data retention misslyckas verkar gå upp längre än den används. Eftersom det är sant är det alltid klokt att hålla din kritiska data säkerhetskopierad till en extern enhet och (om möjligt) till en avlägsen plats också. Men om du är orolig för att din SSD inte fungerar när som helst eller är mindre tillförlitlig än din pålitliga gamla hårddisk: gör det inte.

Bildkrediter: YouTube


Vad är SHAttered? SHA-1 kollisionsattacker, förklarade

Vad är SHAttered? SHA-1 kollisionsattacker, förklarade

Den första dagen av 2016 avslutade Mozilla stöd för en försvagad säkerhetsteknik som heter SHA-1 i Firefox-webbläsaren. Nästan omedelbart reverserade de sitt beslut, eftersom det skulle minska tillgången till vissa äldre webbplatser. Men i februari 2017 blev deras rädsla äntligen sann: forskare bröt SHA-1 genom att skapa den första verkliga kollisionsattacken.

(how-top)

Vad är Client Server Runtime Process (csrss.exe) och varför går det på min dator?

Vad är Client Server Runtime Process (csrss.exe) och varför går det på min dator?

Om du har en Windows-dator öppnar du din Aktivitetshanterare och du kommer definitivt se en eller flera processer för klientserver Runtime Process (csrss.exe) som körs på din dator. Denna process är en viktig del av Windows. RELATED: Vad är denna process och varför går den på min dator? Den här artikeln ingår i vår pågående serie som förklarar olika processer som finns i Task Manager, som svchost.

(how-top)