När man kopplar liknande enheter till varandra kanske du undrar varför en viss typ av kabel används istället för en annan ett. Med det i åtanke har dagens SuperUser Q & A-tjänst svaret på en nyfiken läsarens fråga.

Dagens Frågor och svar-session kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av Dom Pates (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsarens användare576476 vill veta varför liknande enheter använder överkabelar istället för rakt igenom:

Varför använder liknande enheter ett kors -över kabel istället för en rak kabel?

Varför använder liknande enheter överkabel istället för rakt igenom?

Svaret

SuperUser-bidragaren Eric F har svaret för oss:

Definition av en överföringskabel

En överkabelskabel används vanligtvis mellan enheter med samma typ av gränssnitt (dvs. dator till dator, router till router). Ethernet-kablar görs vanligtvis som ett A- eller B-typ-gränssnitt (vilket helt enkelt betyder hur det är anslutet).

En cross-over-kabel har helt enkelt en A-typ i ena änden och en B-typ i den andra änden.

Vad händer

Vad som händer är att "skicka" och "ta emot" är omkopplade så att en av enheterna "skicka" ledningar går till den andra enhetens "mottagnings" -tråd och vice versa med den andra ledningen. I själva verket är trådarna i par, så det finns två ledningar för att skicka och två ledningar för mottagning.

Om du skulle använda en rak kabel (där trådarna är i linje) skicka "skulle gå till en" skicka "och" ta emot "till en" mottagning ", så enheterna skulle inte kunna kommunicera.

Auto MDI-X

Tänk på att många moderna enheter använder Auto MDI-X, vilket är ett sätt för en enhet att automatiskt koppla ledningsförfarandet på egen hand. Om endera enheten i de båda ändarna på Ethernet-kabeln har Auto MDI-X, spelar det ingen roll om du använder en crossover eller straight-through-kabel. Auto MDI-X introducerades i Gigabit Ethernet, så om någon av dina enheter använder Gigabit, som routrar eller datorer, har det en extremt stor chans att ha Auto MDI-X redan på den.

Har något att lägga till förklaring? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Flytta inte bara foton till en extern enhet: Det är INTE en säkerhetskopia

Hur lagrar du dina foton? Om du bara dumpar dem på en extern enhet, är det inte en säkerhetskopia. Du måste ha flera kopior av dina foton (eller andra data) på minst två olika platser, eller du kan lätt förlora dem alla. Det kan tyckas uppenbart för vissa människor, men vi har sett många människor förlora sina foton - eller behöver betala för professionella dataåterställningstjänster - efter att en extern enhet med en enda kopia av sina foton misslyckades.

(how-to)

Så här läser du en Mac-formaterad enhet på en Windows-dator

Windows kan normalt inte läsa Mac-formaterade enheter och kommer att erbjuda att radera dem istället. Men verktyg från tredje part fyller klyftan och ger åtkomst till enheter som är formaterade med Apples HFS + filsystem på Windows. Detta gör det också möjligt att återställa Time Machine-säkerhetskopior på Windows.

(how-to)