Varför jag bytte från Chrome till Firefox Quantum
Jag har använt Firefox Quantum non-stop i mer än en vecka nu, från och med dess officiella utgåva. I flera år har varje Firefox-version känt mig långsammare än Chrome. Men Firefox är nu ett riktigt, snabbt och modernt alternativ igen. Något så att jag byter från Chrome till Firefox.
Visst är det trevligt att Firefox är underdog, ett litet företag som är dedikat till att göra webben bättre än att driva ett eget tekniskt ekosystem som Google, Microsoft och Apple. Men Firefox har många praktiska funktioner du kanske föredrar det för. För första gången i år känns Firefox som en stabil alternativ webbläsare som du kan använda utan att göra några kompromisser.
Firefox är verkligen snabbt igen
RELATERAT: Vad är nytt i Firefox Quantum, Firefox du har varit Väntar på
Jag använde först Firefox i 2002, då den kallades "Phoenix". Vid den tiden var det ett frisk luft jämfört med Internet Explorer. Men Chrome stal kronan från Firefox med en modernare arkitektur som var snabbare, säkrare och bara utnyttjade modern maskinvara bättre. Jag har försökt Firefox av och på i åratal, och även någonting så enkelt som att byta mellan flikar med flera webbsidor som öppnades, kände sig märkbart långsammare jämfört med Chrome.
Men Mozilla har nyligen gjort en ansträngning för att Firefox ännu en gång är konkurrent . Som standard kör Firefox en process som hanterar användargränssnittet separat från fyra "innehållsprocesser" som gör webbsidor som du har öppnat i flikar. Det betyder att tunga webbsidor inte saktar Firefox-gränssnittet längre. Firefox är äntligen multi-process betyder att Mozilla kan strama upp FIrefoxs sandlåda för att begränsa skadan som en skadlig webbsida skulle kunna göra om den lyckades utnyttja ett säkerhetshål också. Och gränsen för fyra innehållsprocesser innebär att Firefox använder 30% mindre minne än Chrome, åtminstone enligt Mozilla.
Människor som inte gillar mängden processer och systemminne Chrome-användningen kan faktiskt anpassa hur många processer Firefox använder. Jag har inte varit uppmärksam på minnesanvändningen eftersom jag har gott om RAM i min dator, men fyra innehållsprocesser har definitivt varit tillräckligt för att hålla Firefox snabb, även med ett stort antal öppna flikar. Om Firefox Quantum känns lite trögt för dig, försök uppdatera det och börja med en ny skiffer.
Felsvarigt känns Firefox definitivt i nivå med Chrome. Allvarligt handlar det inte om riktmärken: webbläsaren bara känner sig snabb. Och det bör bara snabba på när Mozilla lägger till mer av Servo-experimentella webbläsarmotorn till Firefox över framtida versioner. Den första versionen av Firefox Quantum har bara en ny CSS-motor, och många fler förbättringar kommer att komma i framtida uppdateringar.
Text ser bättre ut i Firefox än Chrome
Kan vi prata om ett stort problem med Chrome som få människor stör pekar ut? Kromets textreferens ser inte bra ut på Windows. Jämfört med Mozilla Firefox, Microsoft Edge och den vanliga Windows-skrivbordsapplikationen ser texten i Chrome bara av . Chrome gör något konstigt som gör att texten ser annorlunda ut än andra Windows-applikationer.
Se själv: gå till en mycket enkel webbplats som example.com i både Firefox och Chrome. Du kommer se en skillnad. Kromens teckensnitt kommer att se lite ljusare och tunnare ut än Firefox, vilket ser lite mörkare ut och tjockare. Jag tycker att Firefox är mer läsbar, och de passar in bättre med resten av Windows-skrivbordet. (För posten ser Microsoft Edge text ut som samma som Firefox.)
Beroende på dina visnings- och systeminställningar kanske du bara ser en subtil skillnad, men det är troligt märkbart. I skärmbilden ovan är den översta bilden Firefox och botten är Chrome.
Det här felet på Chromium bug-tracker diskuterar typsnittsproblemet i Chrome, men Chrome-utvecklarna verkar inte vara fokuserade på att fixa det.
Firefox Extensions still offers More Power
För Firefox-användare som fastnar med webbläsaren är den stora smärtpunkten i Firefox Quantum det nya tilläggssystemet. Firefox har stött WebExtensions ett tag, men nu stöder det bara WebExtensions och det gamla, kraftfulla XUL-förlängningssystemet är borta. Firefox använder hanterade tillägg, precis som Chrome. De gamla tilläggen hade full tillgång till Firefox-gränssnittet, vilket gjorde dem extremt kraftfulla, men det innebar också att de kunde orsaka webbläsareproblem och de bröt ofta när Firefox uppdaterades till en ny version. De var också inte helt kompatibla med Firefox modernare multi-process arkitektur och sandboxing funktioner.
Som en Chrome-användare är Firefox dock inte en nedgradering när det gäller tillägg. Det är faktiskt en uppgradering, eftersom Firefox fortfarande erbjuder några funktioner. Chrome-tillägg kan inte matcha. Till exempel har Firefox ett bekvämt sidfält för att visa dina bokmärken och historia. Men sidofältet kan också användas av tillägg. Jag älskar särskilt trädstilfliken, som inte bara erbjuder en flikvy i ett vertikalt sidofält - perfekt för widescreen-skärmar och ett stort antal flikar - men organiserar flikarna du öppnar i ett "träd" så att du kan se vilka flikar du öppnade från vilka andra flikar. Egentligen, med moderna widescreen-bildskärmar, är de vertikala flikarna fantastiska.
Chrome erbjuder inte något liknande eftersom det bara inte är möjligt för Chrome-tillägg att använda en sidbalk i webbläsaren. De få vertikala flikförlängningarna för Chrome använder ett separat fönster som flyter bredvid ditt huvudsakliga Chrome-webbläsarfönster, och det är en ganska dålig upplevelse. Jag skulle inte vilja använda det.
Firefox kommer förhoppningsvis att fortsätta att erbjuda mer kraftfulla funktioner som extensions kan utnyttja i framtiden. Visst är Firefox omfattande Chrome-stiltillägg, men Firefox kan erbjuda fler funktioner för att de ska kunna utnyttjas och förbli webbläsaren med de kraftfullaste tilläggen.
Reader View Visar Mozilla Lägg till funktioner Google kommer inte att
Firefox har också läsläge, en funktion som finns i andra moderna webbläsare som Apple Safari och Microsoft Edge. Det här är inte en ny funktion i Firefox-det är en funktion varje webbläsare, men Chrome har erbjudit i flera år. Chrome utvecklare testade ett liknande alternativ med ett doldt alternativ om: flaggor alternativ år sedan, men det gick aldrig någonstans.
För att komma åt det går du bara till en webbsida som innehåller en artikel och klickar på "Ange läsarevisning" -ikonen som visas på höger sida av adressfältet. Du får en minimal sida utan några bilder, videoklipp, bakgrunder eller andra webbsidor som kan läsas.
Visst, du kan få den här funktionen i Chrome med en webbläsareutvidgning, men det är ett bra exempel på Mozilla Lägg till en funktion som Google inte bara vill lägga till i Chrome.
Firefox-synkronisering, mobilappsändningar och sändningsflikar
Firefox matchar också Chrome med att erbjuda en funktion för Firefox-synkronisering som synkroniserar dina webbläsningsdata mellan alla dina enheter, och mobilappar så att du kan komma åt dina bokmärken och öppna flikar medan du är borta från datorn. Officiella Firefox-appar finns tillgängliga för iPhone, iPad och Android.
Det finns faktiskt några användbara mobilfunktioner som Chrome inte erbjuder. En "Skicka flik till enhet" -alternativet i Firefox-sidhanteringsmenyn låter dig skicka en flik till en annan enhet som du synkroniserar med Firefox-synkronisering, omedelbart öppnar en flik på din telefon eller en annan dator. Det är ganska bekvämt.
RELATED: Hur migrerar du alla dina data från Chrome till Firefox
Firefox Quantum känns överallt som Chrome (kanske ännu snabbare!) Och erbjuder snyggare textåtergivning och några bonusar funktioner Chrome gör det inte. Det är en utmärkt webbläsare, och jag håller fast vid det.
Ska du byta? Tja, det är upp till dig - men jag är glad att Firefox är en riktig konkurrent igen.
Bildkrediter: Antonio Guillem / Shutterstock.com.
Så här lägger du till en AirDrop-ikon i MacOS-dockan
Du vet att du kan använda AirDrop för att snabbt dela filer mellan Mac och IOS-enheter, men på Mac är Airdrop typiskt dold. Det finns en ikon i Finderens sidofält, och det är det. RELATED: AirDrop 101: Skicka enkelt innehåll mellan närliggande iPhones, iPads och Macs Om du vill att AirDrop ska vara lite mer framträdande, Du kan lägga till en ikon för den till Dock, men det tar lite arbete.
FaceTime är ett utmärkt sätt att videoklippa med vänner och familj på långa avstånd, men om du hellre vill hålla händerna fri när du slappnar av du kan FaceTime på din Apple TV istället för din iPhone eller iPad. RELATED: De bästa sätten att videochatt från Windows, Mac, iPhone eller Android Du kanske tänker: "Men en FaceTime app finns inte på Apple TV!
