Hur läser man film innan de kommer ut på DVD och Blu-Ray?
Vid en viss punkt visas ett stort antal nya filmer på torrentwebbplatser, varav många inte har även släppts än. För alla som hämtade, streamade eller torrerade dessa än-att-se-i-teaterväljare, kanske du har märkt ett gemensamt tema bland dem alla: de satt fast vid DVD-kvalitet.
Det här är inget misstag, självklart. Men det är resultatet av ett problem som har plågat Hollywood sedan Napster-dagarna: hur är det möjligt att filmer gör det på olagliga nätverk innan de visas på den lokala biografen och varför händer det fortfarande 2016?
Formaterna
När pirater laddar upp filmer till Internet markerar de dem i ett av några olika format. För det första finns det det uppenbara valet: "CAM". Kort för "kamera" innebär den här taggen att filmen hade spelats in av en kamera, snuck in i teatern och satt upp under antingen en mycket sen natt eller tidigt på morgonen som visar var gärningsmannen osannolikt kommer att fångas.
RELATERAT: Hur fungerar BitTorrent?
Dessa är i allmänhet de värsta kvaliteten på de olika alternativen, eftersom ljudet är dåligt, människor kan göra ljud i teatern som avbryter visning och får en perfekt 1: 1 ram på en skott är i grunden omöjligt när du försöker ta en video på det låga.
Nästa är telesync, som för alla ändamål bara är en annan cam rip med lite bättre ljud (vanligtvis piped in från teatrar som har extra jacks i sätena för hörselskadade).
Vissa filmer bär dock taggen av "DVDSCR". Som du kan gissa från akronyn står det för en "DVD-skärmare", som kommer från en DVD-kopia av filmen skickad till filmkritiker, journalister, producenter och andra filmindustrins insiders före akademiens årliga show. Ta till exempel årets semesterfilmer, som inkluderar David O 'Russel biopic Joy och Quentin Tarantinos senaste The Hateful Eight. Båda hittades distribueras på de stora torrentplatserna bra
Om en studio håller på att trycka på en filmproduktion strax fram till tidsfristen för när Oscar-rösterna behöver komma in, kommer de ofta att släppa sina skärmar veckor, ibland även månader före frisläppandet för att ge domare tillräckligt med tid för att överväga kvaliteten på en viss film.
Hur Screeners Läck
Detta är det underliggande problemet med screenersystemet. Trots all sin buller om att använda några av de senaste utvecklingen inom piratkopieringstekniken fortsätter MPAA att skicka ut fysiska DVD-skärmar så snart det kommer dags för Oscar / Golden Globe-domarna att bestämma en film som är värd för sig själva.
RELATED: Varför HDCP orsakar fel på din HDTV och hur man fixar det.
I genomsnitt distribueras en film till var som helst från ett dussin till tusentals enskilda personer och mediautbud via fysisk snigelpost på en vattenmärkt DVD. Men även med alla DRM-funktioner i världen, hävdar MPAA att det bara är att vattenmarkera en DVD-skärmare så att den inte blir piratkopierad. Det här är antingen osynliga bitar av kod i själva DVD-filen som kan spåra var det har skett sedan det blivit rippat, eller till och med ett visuellt vattenstämpel som visas periodiskt i hela filmen, vilket indikerar vars kontor skärmaren ursprungligen kom från.
Ett bra exempel på detta är tillbaka 2013 när en kopia av Walter Mittys hemliga liv läckte på nätet med vattenmärket "Äggen av Ellen Degeneres" stänkt över skärmen, vilket tyder på att kopian måste ha kommit från någon i hennes utställnings produktionspersonal . Vid utredningen lärde MPAA att detta vattenmärke faktiskt hade lagts till av hackarna själva för att kasta myndigheterna av doften, en taktik som ser ut att ha fungerat precis som avsett.
Till dess att MPAA och studiorna kan få sina eget system rakt på vem som läcker vad och var, det är osannolikt att dessa våg av Oscar-väljare-designade DVD-skivor kommer att stanna kvar på nätet när som helst snart.
Problemet med piratkopiering
Det är ingen hemlighet att trots att Hollywood publicerade sin största rekord i år (en hel del 11,1 miljarder dollar tack vare Star Wars-utgåvan), är dessa blomstrande nummer bara uppbyggda av den snabbt uppblåsta kostnaden för en individuell biljett.
RELATERAD: Hur kan studior släppa ut högupplösta versioner av decennier gamla filmer och tv-program?
Faktum är att antalet faktiska biljetter säljs globalt (trots stigande närvaro på tillväxtmarknader som Kina ) har sjunkit kontinuerligt sedan 1996, och varje dag blir teaterägare och filmskapare tvungna att komma fram till allt mer uppfinningsrika sätt att övertyga konsumenterna att lämna sina vardagsrum och göra turen till sina klibbiga, läskedragna platser.
Och även om denna nedgång delvis kan hänföras till den kvalitetsökning som vi har sett i våra hemmabiosystemsuppställningar beror det också på att tillgången till filmer som laddats upp illegalt på nätet har exploderat sedan 1996, vilket gör det enklare än någonsin för vem som helst med en internetuppkoppling för att inte bara gå förbi att köpa en biljett, men faktiskt kjol om att behöva betala någonting alls.
När en screener läcker online medan en film är ute (eller ännu värre, innan den ens är laglig tillgänglig) alltför frestande för människor som normalt inte skulle springa på olika sätt att se en film.
Andy Baio från Waxy.org har hållit ett detaljerat kalkylblad över alla stora Oscar-vinnarna de senaste tolv åren för att spåra den här trenden, komplett med det datum som filmen premiärde parat när sin screener läckte på nätet. Som du kan se kommer vissa filmer att läcka online månader före premiärdatumet, allt för att studiorna och Oscarsvalarna (en stor andel av dem är över 60 år) kan inte bry sig om att anpassa sig till någon form av teknik som släpptes förra året 2005.
Om filmstudior eller MPAA vill minska sina förluster på grund av piratkopiering, kommer de att behöva ompröva DVD-skärmsystemet från grunden. Vissa branschanalytiker har föreslagit att i stället för att skicka dessa DVD-skivor ut i det vilda med hoppet att alla håller sina scouts ära, behåll helt enkelt privata screenings för filmerna över en personlig ström, möjligen på ett sätt som gör att studion kan övervaka videoutgången för eventuella tecken på rippning eller DRM-kränkningar.
På så sätt, istället för att onödigt distribuera filmen på DVD-skivor som lätt kan avlägsnas från deras skydd på några minuter, öppnas och stängs strömmen på en kontrollerad kanal mellan studion och tittande deltagaren ensam. Alla en väljare skulle behöva är att låta studion veta när de har för avsikt att titta på en kopia, och en representant (det här är vad praktikanter gjordes för, eller hur?) Stannar kvar med filmen från öppningskrediterna tills den sista klockan ringer. Detta eliminerar möjligheten att en DVD kan stulen från någons kontor och säkerställer att endast en utvald publik får tillgång till en film innan den släpps på teatrar.
Oavsett vad studiosystemet slutligen antar är det uppenbart att om de vill behålla sina filmer där de hör hemma (i teatrar till Blu-Ray-utgåvan), måste de börja bli lite mer uppfinningsrika med de sätt de försöker att be Academyet att piska upp en annan Oscar till deras fördel.
Bildkrediter: HGTV, Waxy.org
Den första nyckeln för att hålla de spårade ändringarna med texten som kopieras är att se till att funktionen "Spårändringar" är avstängd. För att göra detta klickar du på fliken "Granska" på bandet. Om "Track Changes" -knappen i avsnittet "Spårning" är markerad i blått, är funktionen "Spårändringar" påslagen.
Så här ändrar du skärmbilder sparas i OS X
Skärmdumpar är lätta att ta i OS X. Du kan antingen använda Command + Shift + 3 eller Command + Shift + 4 för att ta full skärm skärmdumpar eller crosshair skärmdumpar. Som standard sparas dessa bilder på skrivbordet, men det finns ett enkelt sätt att ändra det. För att göra detta behöver du bara köra några kommandon i terminalen.
