sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Skulle du använda ojämn mängd RAM i varje slitsminskning?

Skulle du använda ojämn mängd RAM i varje slitsminskning?


När du lägger till RAM på en dator spelar det verkligen roll om stavarna har ojämlika mängder minne eller behöver du alltid dem att ha lika stora mängder minne? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svar på en nyfiken läsarens frågor.

Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av rediger (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsaren LanceLafontaine vill veta om användningen av ojämna mängder RAM verkligen minskar prestanda:

På den här sidan beskrivs RAM-specifikationerna för många av MacBook-bärbara datorer. I avsnittet för min bärbara dator (13 "Pro, slutet av 2011) står det:

  • Ytterligare anmärkningar: För bästa prestanda, fyll i båda minnesplatserna, installera en lika minnesmodul i varje kortplats.

Detta är inte det första varför har jag hört talas om detta fenomen, och det är definitivt inte specifikt för Apple. Varför är det här? Varför skulle det vara värre att köra med 6 GB (1 * 4 GB plus 1 * 2 GB) än med 8 GB (2 * 4 GB)?

Medför ojämna RAM-minne en minskning av prestanda eller är det bara en myt?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare David Schwartz och x har svaret för oss. Först upp, David Schwartz:

Med lika stora mängder minne i båda luckorna kan minnet interfolieras så att successiva bitar av minnesalternativ slår på plats. På så sätt blir minnesåtkomst fördelad till båda slitsarna nästan perfekt jämnt , så att deras bandbredd kan kombineras.

Med ojämna mängder kan minnet inte interfolieras och måste mappas först till en pinne och sedan den andra. Ett program som kommer åt en stor sammanhängande bit av minne kommer att hitta nästan all åtkomst till en pinne och det kommer ingen bandbredd kombination.

Följd av svaret från mVincent:

  • Ytterligare anmärkningar: För bästa prestanda, fyll i båda minnesplatserna, installera en lika minnesmodul i varje kortplats.

Den troliga tekniska förklaringen här är att din MacBook (moderkort) stöder dubbelkanalarkitektur och kräver sålunda två identiska minnesmoduler. Benchmarks antyder att det ger en prestationsökning på 5-10 procent.

  • Varför är det här? Varför skulle det vara sämre att köra med 6 GB (1 * 4 GB plus 1 * 2 GB) än med 8 GB (2 * 4 GB)?

När två icke-identiska minne moduler används, moderkortet kommer att köra minnesmodulerna med den långsamaste modulens hastighet.


Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.


Så här ser du vilka program som dränerar batteriet på Windows 10

Så här ser du vilka program som dränerar batteriet på Windows 10

Windows 10 innehåller en ny "Battery Use" -skärm som visar vad som dränerar bärarens juice. Det betyder att det kommer att berätta för dig vilka appar, både stationära och Windows 10 "universella" appar, använder för mycket makt. Den här funktionen är en del av skärmen "Batterisparare" i den nya inställningsappen.

(how-to)

Så här delar du filer mellan datorer, smartphones och tabletter

Så här delar du filer mellan datorer, smartphones och tabletter

När det gäller att dela filer idag, handlar det inte bara om att dela mellan datorer. Nu kan din vän med en Android-telefon kanske ha några videoklipp du tagit från din iPhone eller kanske du vill kopiera en massa bilder från en Windows-dator till din iPad.I den här artikeln hoppas jag ge dig en fullständig guide för att dela över enheter som möjligt. Det komme

(How-to)