sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Skulle du använda ojämn mängd RAM i varje slitsminskning?

Skulle du använda ojämn mängd RAM i varje slitsminskning?


När du lägger till RAM på en dator spelar det verkligen roll om stavarna har ojämlika mängder minne eller behöver du alltid dem att ha lika stora mängder minne? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svar på en nyfiken läsarens frågor.

Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av rediger (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsaren LanceLafontaine vill veta om användningen av ojämna mängder RAM verkligen minskar prestanda:

På den här sidan beskrivs RAM-specifikationerna för många av MacBook-bärbara datorer. I avsnittet för min bärbara dator (13 "Pro, slutet av 2011) står det:

  • Ytterligare anmärkningar: För bästa prestanda, fyll i båda minnesplatserna, installera en lika minnesmodul i varje kortplats.

Detta är inte det första varför har jag hört talas om detta fenomen, och det är definitivt inte specifikt för Apple. Varför är det här? Varför skulle det vara värre att köra med 6 GB (1 * 4 GB plus 1 * 2 GB) än med 8 GB (2 * 4 GB)?

Medför ojämna RAM-minne en minskning av prestanda eller är det bara en myt?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare David Schwartz och x har svaret för oss. Först upp, David Schwartz:

Med lika stora mängder minne i båda luckorna kan minnet interfolieras så att successiva bitar av minnesalternativ slår på plats. På så sätt blir minnesåtkomst fördelad till båda slitsarna nästan perfekt jämnt , så att deras bandbredd kan kombineras.

Med ojämna mängder kan minnet inte interfolieras och måste mappas först till en pinne och sedan den andra. Ett program som kommer åt en stor sammanhängande bit av minne kommer att hitta nästan all åtkomst till en pinne och det kommer ingen bandbredd kombination.

Följd av svaret från mVincent:

  • Ytterligare anmärkningar: För bästa prestanda, fyll i båda minnesplatserna, installera en lika minnesmodul i varje kortplats.

Den troliga tekniska förklaringen här är att din MacBook (moderkort) stöder dubbelkanalarkitektur och kräver sålunda två identiska minnesmoduler. Benchmarks antyder att det ger en prestationsökning på 5-10 procent.

  • Varför är det här? Varför skulle det vara sämre att köra med 6 GB (1 * 4 GB plus 1 * 2 GB) än med 8 GB (2 * 4 GB)?

När två icke-identiska minne moduler används, moderkortet kommer att köra minnesmodulerna med den långsamaste modulens hastighet.


Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.


Hur man justerar klickhastigheten på din iPhone eller iPad hemknapp

Hur man justerar klickhastigheten på din iPhone eller iPad hemknapp

IOS gör smart användning av hemknappen. Du kan dubbelklicka för att byta appar och till och med trippelklicka för att göra alla möjliga saker. Hastigheten som du behöver klicka på hemknappen för att registrera ett dubbel- eller trippelklick är bra för många människor, men om du befinner dig kämpar för att klicka på knappen tillräckligt snabbt kan du sakta ner sakerna lite.

(how-to)

Så här åtgärdar du "Sidfel i felaktigt område" Fel

Så här åtgärdar du "Sidfel i felaktigt område" Fel

Jag arbetade nyligen på en klientdator och var tvungen att starta om det på grund av en ny applikationsinstallation. Vid omstart av datorn bläddrade datorn dock ett PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA-fel.Först trodde jag att det här var något att göra med den applikation som vi just installerat, så jag bestämde mig för att starta om datorn i Säkert läge och avinstallera appen. Det verkad

(How-to)