sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Kan data på hårddisken brytas utan varning om skadan?

Kan data på hårddisken brytas utan varning om skadan?


Vi oroar oss alla för att hålla våra data och filer säkra och intakta, men det är möjligt att data skadas och kommer åt av en användare utan anmälan eller varning av något slag om problemet? Dagens SuperUser Q & A-tjänst har svaret på en orolig läsares fråga.

Dagens Frågor och svar sitter på vår sida med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av generalisering (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsaren topo morto vill veta om data på hårddiskar kan försämras och nås utan varning om skadan:

Är det möjligt att fysisk nedbrytning av en hårddisk kan få bitar att "flip" i en fils innehåll utan att operativsystemet märker ändringen och meddelar användaren om det när man läser filen? Till exempel kan en "p" (binär 01110000) i en ASCII-textfil ändras till en "q" (binär 01110001), då när en användare öppnar filen ser de "q" utan att vara medveten om att ett fel har uppstått?

Jag är intresserad av svar relaterade till FAT, NTFS eller ReFS (om det gör skillnad). Jag vill veta om operativsystem skyddar användare från detta, eller om vi borde kontrollera våra data för variationer mellan kopior över tiden.

Kan data på hårddiskar försämras och nås utan varning om skadan? Svar

SuperUser-bidragare Guntram Blohm har svaret för oss:

Ja, det är en sak som heter bitrot. Men nej det kommer inte att påverka en användare obemärkt.

När en hårddisk skriver en sektor till disken skriver den inte bara bitarna på samma sätt som de lagras i RAM, det använder en kodning för att säkerställa Det finns inga sekvenser av samma bit som är för långa. Det lägger också till ECC-koder som gör det möjligt att reparera fel som påverkar några bitar och upptäcka fel som påverkar mer än några bitar.

När hårddisken läser sektorn kontrollerar den dessa ECC-koder och reparerar data om det behövs ( och om möjligt). Vad som händer beror på omständigheterna och hårddiskens fast programvara, vilket påverkas av frekvensomriktarens beteckning.

Om en sektor kan läsas och inte har några ECC-kodproblem, skickas den vidare till operativsystemet .

  • Om en sektor kan repareras enkelt kan den reparerade versionen skrivas till disk, läsas tillbaka och sedan verifieras för att avgöra om felet var slumpmässigt (dvs. kosmiska strålar etc.) eller om det finns ett systematiskt fel med mediet.
  • Om hårddisken bestämmer att det finns ett fel på mediet, omfördelar det sektorn.
  • Om en sektor varken kan läsas eller korrigeras efter några läsförsök (på en hårddisk som är utsedd som en RAID-hårddisk), då kommer hårddisken att ge upp, omfördela sektorn och berätta för regulatorn att det var ett problem. Det är beroende av RAID-kontrollen att rekonstruera sektorn från de andra RAID-medlemmarna och skriva tillbaka den till den misslyckade hårddisken, som sedan lagrar den i den omfördelade sektorn (som förhoppningsvis inte har något problem).
  • Om en sektor inte kan läsas eller korrigeras på en stationär hårddisk, kommer hårddisken att göra fler försök att läsa den. Beroende på hårddiskens kvalitet kan det här innebära att du flyttar om huvudet och kontrollerar om det finns några bitar som blinkar när de läses upprepade gånger, kontrollerar vilka bitar som är de svagaste och några andra saker. Om någon av dessa försök lyckas, kommer hårddisken att omfördela sektorn och skriva tillbaka de reparerade data.
  • Detta är en av de viktigaste skillnaderna mellan hårddiskar som säljs som "skrivbord", "NAS / RAID" eller " videoövervakning "hårddiskar. En RAID-hårddisk kan bara ge upp snabbt och få regulatorn att reparera sektorn för att undvika latens på användarens sida. En stationär hårddisk fortsätter att försöka igen och igen eftersom det är förmodligen bättre att få användaren att vänta några sekunder än att säga att data går förlorad. Och en video hårddisk värderar konstanta datahastigheter mer än felåterställning som en skadad ram kommer normalt inte ens att märkas.

Hur som helst kommer hårddisken att veta om det har funnits lite rot, kommer vanligtvis att återhämta sig från det, och om det inte kan, kommer det att berätta för regulatorn som i sin tur berättar föraren som då kommer att berätta för operativsystemet. Då är det upp till operativsystemet att presentera felet för användaren och agera på det. Det är därför cybernard säger:

Jag har aldrig sett ett enda felmeddelande själv, men jag har sett massor av hårddiskar där hela sektorer har misslyckats.

  • Hårddisken vet om det är något som är fel med en sektor, men det vet inte vilka bitar som har misslyckats. En enda bit som har misslyckats kommer alltid att fångas av ECC.

Observera att chkdsk och filsystem som automatiskt reparerar sig inte adresserar att reparera data i filer. Dessa är riktade mot korruption inom själva filsystemets struktur, som en skillnad i en fils storlek mellan kataloginmatningen och antalet tilldelade block. Den självhärdande egenskapen hos NTFS kommer att upptäcka strukturskador och förhindra att den påverkar dina data ytterligare, men det kommer inte att reparera data som redan är skadad.

Det finns naturligtvis andra orsaker till att data kan bli skadade. Till exempel kan dåligt RAM på en kontroller ändra data innan det ens skickas till hårddisken. I så fall kommer ingen mekanism på hårddisken att upptäcka eller reparera data, och det kan vara en orsak till att strukturen på ett filsystem är skadat. Andra orsaker är mjukvaruproblem, strömavbrott medan du skriver till hårddisken (även om detta åtgärdas av filsystemet journaling) eller dåliga filsystemdrivrutiner (NTFS-drivrutinen på Linux som standard för att skrivskyddad länge sedan NTFS var omvänd konstruerad, inte dokumenterat och utvecklarna litade inte på sin egen kod.)

Jag hade detta scenario en gång där en applikation skulle spara alla sina filer till två olika servrar i två olika datacenter för att hålla en arbetskopia av data tillgänglig under alla omständigheter. Efter några månader märkte vi att cirka 0,1 procent av alla kopierade filer inte stämde överens med MD5-checkbeloppet som ansökan lagrade i sin databas. Det visade sig vara en felaktig fiberkabel mellan servern och SAN.

  • Dessa andra anledningar är varför vissa filsystem, som ZFS, behåller ytterligare kontrollsummainformation för att upptäcka fel. De är utformade för att skydda dig från mycket fler saker som kan gå fel än bara lite rutt.

Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.



Så här omarrangörs appikonen på Apple Watch

Så här omarrangörs appikonen på Apple Watch

När du installerar appar på din iPhone som har Apple Watch companion-appar kan hemskärmen på din Apple Watch bli lite oorganiserad, vilket gör det svårt att hitta dina appar. Det är enkelt att omorganisera appikonen på din hemskärm. Du måste dock använda telefonen för att omorganisera appikonen på klockan.

(how-to)

Hur man visar eller döljer Facebook-inlägg för vissa människor

Hur man visar eller döljer Facebook-inlägg för vissa människor

Facebook är ett bra sätt att hålla kontakten med vänner och familj och låta dem veta vad som händer i ditt liv. Men vad gör du om du vill lägga upp något som du inte vill ha en viss person att se? Det är lätt att gömma ett inlägg från vissa personer och visa ett inlägg till endast vissa personer. För att dölja ett inlägg från en viss person, logga in på ditt Facebook-konto i en webbläsare och skriv ditt inlägg i statusfältet.

(how-to)