sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Spam och andra skrupelfria annonsörer letar alltid efter nya sätt att få dig att klicka på deras sidor. En av de senaste taktiken är att stjäla populära och användbara stockbilder - som det du ofta ser i nyhetsartiklarna - och ladda dem upp på annat håll.

Spam och andra skrupelfria annonsörer letar alltid efter nya sätt att få dig att klicka på deras sidor. En av de senaste taktiken är att stjäla populära och användbara stockbilder - som det du ofta ser i nyhetsartiklarna - och ladda dem upp på annat håll.


Varför Fake a Free Image?

Så varför skulle någon försöka fake en fri lagerbild om ens den ursprungliga fotografen inte får betalt för det? Det är faktiskt den fria delen som gör den lukrativ: Spammare letar efter lagerfoton som publiceras med licensvillkor som tillåter dem att användas fritt och modifieras, speciellt om det inkluderar profittprogram.

Kroken, som den var , är i krediten. En ansvarig författare eller utgivare krediterar alltid sina bilder i artikeln. Spammare drar nytta av den artighet: På populära webbplatser som Flickr laddar de upp andras foton och insisterar på att du krediterar en länk till en extern webbplats. Och den webbplatsen är vad de verkligen vill köra trafik till.

Trafiken är faktiskt sekundär: genom att bygga upp ett nätverk av länkar går alla till en tredje parts webbplats, de kan förbättra sökmotoroptimeringen och driva den upp rankingen på verktyg som Google, oberoende av dess faktiska innehåll eller värde. Det är ett oärligt sätt att skapa trafik för webben, och den är byggd på stöld av bilder från ärliga fotografer.

Shady Attribution Links är en död Giveaway

Ta den här bilden till exempel. Jag använde den som en generisk illustration av ett PR-kontor i en artikel förra året. Du kan se den på den här Flickr-adressen, och med hjälp av webbplatsens verktyg märks den med en generisk licens Creative Commons Attribution 2.0. Det innebär att det är fritt att använda och modifiera för användning i något annat projekt, även om projektet ingår i ett vinstdrivande företag. Den enda begränsningen är att tillskrivning (kredit) måste ges till den ursprungliga fotografen.

Och det finns gnidning: Flickr-användaren är inte den ursprungliga fotografen. Jag hittade inte bilden på Flickr, jag hittade den på lagerfoto Pexels, ursprungligen uppladdad av Eric Bailey 2014. Flickr-bilden, från någon som kallar sig "Hamza Butt", laddades upp till platsen den 28 juni 2017 . Det är en falsk.

Nu är den riktiga kickern. Flickr-beskrivningen säger att du krediterar en tredje parts webbplats istället för Flickr eller ens fotografen. Den webbplatsen annonserar en serie löpband från en enda tillverkare, och vilken slump: Artikeln är daterad bara några dagar innan det kopierade fotot laddades upp till Flickr. Och självklart innehåller webbplatsen inte ens den aktuella bilden.

Titta igenom de andra bilderna som laddas upp av "Hamza Butt", så ser du att alla innehåller generösa licensvillkor (sökbara med Flickrs filter) och en insistering på att användningen av bilden måste tillskrivas billiga annonseringsplatser. Hela profilen är ingenting annat än en länkodling, och det fortsätter sig genom att ladda upp generiska, användbara bilder som kan spridas på webben.

Kontrollera bildinfo och omvänd bildsökning för fel

Så begär att du länkar till en orelaterad webbplats är en uppenbar aning om att en aktiebild är en falsk. Men hur annars kan du skydda dig själv när du letar efter legitima bilder att använda och kreditera? Först av allt, var bara försiktig i allmänhet: eftersom den här nya spammnings- och länkodlingstekniken har sprungit upp, har populära webbplatser som Flickr blivit översvämmade med falska uppladdningar, nästan alla inklusive gratis kommersiell användning, kostnadsredigering och obligatorisk tillskrivning i deras licensvillkor. När du letar efter något med parametrarna, var extra försiktig.

För det andra, kolla taggarna: För att maximera synligheten i sökningen, kommer spammare att märka dessa bilder så brett som möjligt. Hamza Butt inkluderar ibland mer än 20 taggar på foton av denna anledning. Nu finns det gott om legitima fotografer som gör samma sak av samma anledning, hög synlighet, så ta inte den här indikatorn som omedelbart bevis på falsk avsikt.

Tredje, ladda ner en kopia av fotot och använd ett omvänd bildsökverktyg, som Google Images eller TinEye. Om det visas på en annan webbplats med en annan fotograf som ger kredit, och speciellt om den versionen av fotot är betydligt äldre och har olika termer, har du förmodligen hittat en falsk. Leta efter den äldsta kopia du kan: Om någon av dem innehåller termer som inte tillåter återanvändning eller begränsar företagsanvändning eller redigering, är det förmodligen säkraste att bara leta efter en annan bild.

Låt oss försöka en annan av "Hamzas" bilder till exempel. Denna bild av en man som gör en uppskjutning kan vara perfekt för nästan vilken allmän fitness sida, och vad vet du, det träffar alla våra larm på en gång. Det är licensierat för gratis företagsanvändning och redigering med tillskrivning, det är fyllt med allmänna taggar och det ber användarna att kreditera en falsk webbplats för recensioner av roddmaskinen.

Ladda ner en kopia av fotot och ladda upp det till Google Image Search visar Det används på många träningsplatser som Nurse Buff och Minneapolis Running ... och även på den fria lagerwebbplatsen Pixabay, där den är publicerad med samma villkor och ingen tillskrivning är nödvändig. Det finns också i ett album med många liknande bilder med samma modell, och den laddades upp mer än ett år före Flickr-versionen, vilket gör det mycket mer troligt att detta är den ursprungliga uppladdaren. Om du är osäker bör du kolla in de här tipsen om att hitta de ursprungliga källorna på bilder online.

När du letar efter bilder, var medveten om den här nya spammtekniken. Det blir allt svårare att fånga den genuina artikeln.

Bildkredit (en riktig): Joey Pilgrim


Hur man ser exakt var ett foto togs (och håller dig privat)

Hur man ser exakt var ett foto togs (och håller dig privat)

Moderna smartphones (och många digitalkameror) lägger in GPS-koordinater i varje foto de tar. Ja, de bilder du tar har platsdata inbäddade i dem - åtminstone som standard. Du kanske vill dölja den här informationen när du delar känsliga bilder online. Hitta GPS-koordinaterna RELATERADE: Ta bort de dolda personliga informationen Microsoft Office lägger till i dina dokument GPS-koordinater lagras som " metadata "inbäddade i fotofilerna själva.

(how-top)

Så här delar du en kontakt via textmeddelande på Android

Så här delar du en kontakt via textmeddelande på Android

"Hej man har du Dan s nummer? Jag måste ge honom ett rop om en sak. "(Stupid Jerry, han sparar aldrig nummer till sin telefon.) Du kan leta upp det och skriva det bara i ett meddelande ... eller du kan dela Dans fulla kontaktkort för att göra det lättare på Jerry. Att dela kontaktkort är faktiskt det enklaste sättet att hantera situationer som det-det finns inget krångel med att titta på numret, försöker komma ihåg det medan du skriver in (eller hoppa fram och tillbaka mellan appar för att få det höger) och sedan skicka den.

(how-top)