sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Varför gamla videospel var så svåra: Den inofficiella historien om Nintendo Hard

Varför gamla videospel var så svåra: Den inofficiella historien om Nintendo Hard


Om du är gammal nog att ha spelat spel på 80-talet eller början av 90-talet kommer du att komma ihåg att de var hårt: verkligen jävla hårt. Varför var de så otroligt svåra? Svaret presenterar ett fascinerande blick på videospelets historia. När folk talar om hur svårt gamla videospel var, använder de frasen "Nintendo Hard". Nintendo var inte det enda företaget som spelar tidigt videospelkonsoler (och säkerligen inte den första på marknaden). Men den enorma populariteten hos Nintendo Entertainment System och dess närhet i 1980-talet innebar att nästan alla hade erfarenhet av NES och med de inneboende svårigheterna med tidiga videospel. Så vad pratar människor om när de slänger Vad sägs om tidiga arkadespel, tidiga konsolspel och till och med tidiga dataspel som var så vansinnigt, intensivt och otroligt svårt att barn och vuxna skulle hitta sig att sparka arkadskap, kasta ner kontroller, och svär bort spel i raseri? Låt oss ta en titt på de klassiska elementen i tidiga videospel som konspirerat för att göra spelupplevelsen så äcklig.

Vad gjorde dessa spel så svåra?

Det finns alla typer av element som gjorde dessa spel svåra, men några stå ut. Här är de.

Clunky Controls

Du

känner

du tog tid för att hoppa rätt och du vet att fladdermusiken inte var riktigt i vägen, men enligt spelet du bara slog in i fladdermusen och missade den ledning du siktade på. Visst, mer än några av de missade hoppen genom åren var helt enkelt dålig timing och samordning på en del av spelaren, men tidiga videospel drabbades ganska mycket av begränsningarna av deras hårdvara. Tidig kontroller design var på clunky sida. Sammansättning som var hårdvarubegränsningar och hitbox-systemet i spel. Hitboxen är det område som utgör kroppen av ett objekt eller en fiende på skärmen, och vad du såg som den orättfyllda kontors kontur passade inte alltid perfekt med hitboxen, vilket förstås av spelets programvara. Som ett resultat kan du svärja upp och ner att du faktiskt sköt killen (eller att han saknade och inte rörde dig). Spelet skulle bjuda på att skilja sig. Single Hit Death

Vi talar om hitboxar, låt oss inte glömma ångesten av single hit död. I tidiga arkadespel och konsolspel var livsmätare få och långt ifrån varandra. En slump var ofta allt som krävdes för att omedelbart döda dig och dra upp den skarpa "GAME OVER" -skärmen.

Även i spel där du hade en rudimentär hälsa (kanske ett litet tre hjärtan), var det alltid ett- slumpmässig dålig kille som skulle krossa hela din livmätare till bitar om han upptäckte dig i närheten.

Inga spara framsteg

Uppe ner ner vänster till höger höger BA

Det enda värre än videospelets död är smärtan av att spela upp

allt

om igen. I tidiga matcher utan sparade framsteg, inga kontrollpunkter att se och inget sätt att återvända till sista spelets slut var den enda lösningen att antingen marathon gå igenom hela spelet i ett sittande eller hopp om du stängde av TV: n att dina föräldrar eller rumskamrater inte skulle märka Nintendos ljus och (inte så) genomtänksamt stänga av det. Livet före sparar sparar var ett brutalt öde av ögonsträckor, svettiga palmer och att ägna hela lördagarna för att komma till slutet av ett spel. Inget sparat växel

I spel där du inte skickades hela vägen tillbaka till titelskärmen vid döden, var du ofta tillbaka till början av nivån. En särskilt otrevlig version av denna mekanism som hittades i vissa spel skulle sparka dig tillbaka till början av den nivå du dog på, men utan ditt redskap.

.

Det är sannerligen värre än ingen sparade framsteg, för att minst om du skickas hela vägen tillbaka till början av spelet har du chans att tjäna power ups och bygga upp din karaktärs arsenal. Att dö på Dungeon Level 9000 och återfödas med nivå 1-växeln är bara grym. Inga svårighetsinställningar Många moderna videospel har svårigheter med inställningar som gör att du kan skräddarsy spelningen till både din skicklighet och smak. Vill du ha det super vansinnigt med fiender som är tre gånger hårdare än vanligt? Inget problem, vänd det till helvete läge och spränga bort. Du vill ha det super chill så att du kan spendera hela tiden i världen luktar de virtuella Skyrim-blommorna du lagt till med ännu en annan grafisk mod? Inget problem där heller, sätt det på den enklaste svårighetsgraden och fokusera på saker som verkligen spelar roll - som hyperrealistiska fjärilar.

Tidigare var svårighetsinställningarna oerhörda. Spelet var spelet (var det svårt eller lätt) och det var det. Videospel fungerade som ett slags nerduthållighetstest, och om det var för svårt, för frustrerande eller till och med helt vansinnigt, så var du bara inte klippt ut för spelet och det var kanske dags att du skulle shuffle över skeden -ball-maskin och lämna spelets brutalitet till de som kunde hantera missbruket som arkadskåpet slog ut.

Evil Architecture

Spikar, bottenlösa gropar, svängande axlar, eldspottande statyer - namnge något som skivar, tärningar, eller krossar och det har sannolikt gjorts i ett tidigt videospel. Vilka tidiga videospel saknas i djupa historier och prickande grafik, de har verkligen skapat sig på kreativa sätt för att försvåra ditt ansikte.

Även om den onda arkitekturen förblir en lång löpande trope i videospeldesign, vilket gjorde det särskilt oerhört i tidiga videospel var det sätt som det överlappade med tidigare poster i den här listan som klumpiga kontroller, en slagen dödsfall och inga spara poäng.

Det är dåligt nog när skärmen är fylld med killar som suger axlar på dig, fladdermöss swooping på din huvud och ormar som kryper ner på väggarna, men slänger in kontroller som inte är lika lyhörda som de borde vara, en spelmotor som spelar snabbt och lossar med hitboxar,

och

en nivå som stinker med gropar , spikar, fallande stenblock och facklor som skjuter eld på dig? Det är mer än tålamodet att även den mest engagerade gameren kan hantera ibland.

Varför spelade de spel så här? Varför skulle någon utforma ett spel på det här sättet? Var det med avsikt? Inte alltid. Ingen bestämmer sig för att designa ett spel med dåliga kontroller, till exempel. Det hände delvis, för att kontroller i åldern inte var stora, men främst för att designers hade i princip ingen aning om vad de gjorde. Speldesign var trots allt ett helt nytt hantverk, och små lag hade ansvar för att göra spel på relativt korta perioder. Ofta menade detta att detaljer inte var besatta. Gevär avfyrade med en fördröjning, hopp var omöjligt att kontrollera, eller karaktärer föll genom plattformar som ser ut som de borde vara solida.

Detta är den värsta typen av Nintendo Hard: spel som är svåra på grund av dåliga designval. Men dålig design förklarar inte alla Nintendo hårda: mycket av det var verkligen ett avsiktligt designval.

En del av detta var ekonomi. Spel var dyra, och spelarna behövde känna att de fick pengarna värda. Om spelare kunde slå ett spel i ett enda sittande, eller till och med under en månad, skulle de känna att de blev avskuren. Men tidsåtgångens lagringskapacitet var extremt begränsad, så konstruktörer kunde inte sträcka ut speltid genom att lägga till hundratals nivåer. Lösningen: gör spelet verkligen riktigt svårt, med taktik som single hit död och ond arkitektur. Detta innebar att spelare skulle behöva spendera timmar att träna ett spel innan de kunde komma till den sista nivån, och även då skulle de troligen sluta dö. Det gjorde att man slog spelet speciellt och hjälpte sig att motivera att betala så mycket för spelet och konsolen.

Det finns också en annan faktor på jobbet här också. Många speldesigners lärde sin hantverk att utveckla arkadtitlar, och massor av spel var raka portar från arkadtitlar.

Att utforma spel för arkaden betyder att man tänker på en faktor: ekonomi. Arcade skåp tjäna pengar per spel, så designarna har ett incitament att döda dig snabbt och tvinga dig att tillbringa ytterligare ett kvartal. Det är bara genom att spela spelet hundratals gånger och spendera hundratals kvartaler, så att du kan nå vidare nivåer. Spel behövde inte utformas för Nintendo Entertainment System, men designvanor dör hårt. Vanor från att bygga arkadspel överförs, i grund och botten eftersom det var hur folk visste att man skulle bygga spel.

Lägg till allt detta och du har ett recept på att regelbundet kasta din controller på maskinen. Barnen har idag ingen aning.

Nostalgi och återkomsten av Nintendo Hard

Medan du läser igenom det här kommer du sannolikt att försvinnas i minnen av de äldsta videospel som bara slog dig ner

. Åh vi känner känslan, litar på oss. Att skriva denna bit trumlade upp mer än några minnen av obscenities slängde, spel raseri slutade, kontroller kastade och förbannade kastar på cheferna av okända utvecklare på avlägsna videospelstudior.

Om du vill återuppleva detta är du sjuk . Allvarligt: ​​få ditt huvud undersökt. Kontrollera sedan Steam eller konsolens webbutik. De flesta av spelen som gjorde dig rasande är tillgängliga för moderna plattformar. Tro oss, Mega Man är lika frustrerande som någonsin.

Och några samtidiga spelmakare återskapar den känslan, ofta med moderna vändningar. Shovel Knight, 1001 Spikes och Super Meat Boy är några senaste ish exempel, och fler spel som dem visas hela tiden. Hitta något som gör dig rasande att leka och njuta av. Fotokredit: chrisjohnsson / Shutterstock.com, Atmosphere1 / Shutterstock.com


Så här får du mer noggranna resultat från strålkastare på macOS

Så här får du mer noggranna resultat från strålkastare på macOS

Om du använder Spotlight för att söka efter filer på din Mac kanske du märker att resultat ofta kan vara röriga med saker som är värdelösa eller irrelevanta . Om du vill ha mer exakta resultat från dina Spotlight-sökningar finns det en enkel åtgärd. Låt oss ta ett exempel från vår Mac. Nedan ser du våra resultat när vi söker efter "november".

(how-top)

Pixel 2 är inte riktigt exklusiv till Verizon: Du kan använda den på AT & T, T-Mobile och Sprint

Pixel 2 är inte riktigt exklusiv till Verizon: Du kan använda den på AT & T, T-Mobile och Sprint

Ett annat år, en annan Pixel-händelse ... och en annan omgång av förvirrande "Endast på Verizon "-kampanjer. Men här är det: Pixel 2 kan användas på någon större bärare i USA. Vad är det med denna "exklusiva" skräp? RELATERAD: Är det värt att uppgradera till Pixel 2? Pixel 2 är inte exklusiv till Verizon.

(how-top)