sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Hanterar du Retro Video Game ROMs någonsin Legal?

Hanterar du Retro Video Game ROMs någonsin Legal?


Det är inget som att återuppleva din barndom med dina favorit retrospel, men är emulatorer och ROM-lagliga? Internet kommer att ge dig många svar, men vi pratade med en advokat för att få ett mer definitivt svar.

Emulatorer är lagliga att ladda ner och använda, men dela upphovsrättsskyddat ROM-skivor online är olagligt. Det finns inget rättsligt prejudikat för att rippa och ladda ner ROM-skivor för spel du äger, även om ett argument skulle kunna göras för rättvis användning.

För att få reda på frågade vi Derek E. Bambauer, som lär ut Interneträtt och immateriella rättigheter vid University of Arizona högskolan. Tyvärr upptäckte vi att inget definitivt svar verkligen finns, eftersom dessa argument ännu inte har testats i domstol. Men vi kan åtminstone byta några myter som flyter runt där ute. Här är vad du behöver veta om lagligheten av emulatorer och ROM-skivor i USA.

Emulatorer är nästan visst lovliga

Låt oss börja med de lätta sakerna. Trots vad du kanske har hört talar det inte mycket om huruvida emulatorer själva är lagliga. En emulator är bara en mjukvara som är avsedd att emulera ett spelsystem - men de flesta innehåller inte någon egen kod. (Det finns naturligtvis undantag, som de BIOS-filer som krävs av vissa emulatorer för att spela spel.)

Men emulatorer är inte användbara utan spelfiler, eller ROM och ROM är nästan alltid en obehörig kopia av ett videospel som skyddas av upphovsrätten. I USA skyddar upphovsrätten arbeten i 75 år, vilket innebär att inga större konsoltitlar kommer att bli offentliga domäner under årtionden.

Men även ROM-skivor finns i ett grått område, enligt Bambauer.

Den möjliga undantaget för ROM: Fair Use

För att börja: ladda ner en kopia av ett spel du inte äger är inte lagligt. Det är ingen annorlunda att ladda ner en film eller tv-show som du inte äger. "Låt oss anta att jag har en gammal Super Nintendo, och jag älskar Super Mario World, så jag laddar ner en ROM och spelar den," sa Bambauer. "Det är en kränkning av upphovsrätten."

Det är ganska tydligt klippt, eller hur? Och det överensstämmer mer eller mindre med språket om ROM-skivor på Nintendos hemsida, där företaget hävdar att nedladdning av ROM, oavsett om du äger spelet eller inte, är olagligt. Men det finns ett lagligt försvar? Eventuellt om du redan äger en Super Mario World-patron. Därefter kan du enligt Bambauer omfattas av rättvis användning.

"Rättvis användning är en fuzzy standard, inte en regel", förklarade Bambauer. Han säger att han kunde föreställa sig några möjliga försvarbara scenarier. "Om jag äger en kopia av Super Mario World kan jag spela det när jag vill," konstaterar han, "men det jag verkligen skulle vilja göra är att spela den på min telefon eller min bärbara dator." I det här fallet laddar du ner en ROM kan vara juridiskt försvarligt.

"Du ger inte spelet till någon annan, du spelar bara ett spel du redan äger på din telefon", säger Bambauer. "Argumentet skulle vara att det inte finns någon marknadsskada här; att det inte ersätter ett köp. "

Nu är detta inte svartvitt; bara ett potentiellt rättsligt argument. Och Bambauer är snabba att erkänna att det inte är en perfekt.

"Det här är inte ett slamdunkargument", sade Bambauer, "men det är inte så dumt." Nintendo skulle trots allt kunna hävda att genom att emulera Spelet på din telefon, i stället för att köpa sin officiella port i ett spel, förlorar de pengar.

Men det finns inget prejudikat som är specifikt för spel, det finns på andra marknader. "I musikindustrin accepterar alla att rymdskiftning är laglig," konstaterar Bambauer. Du kan se var detta blir komplicerat.

Vad händer om du rippar dina egna ROM?

Ett vanligt argument online är att extrahera en ROM från en patron du äger är helt laglig, men att ladda ner ROM från webben är ett brott. Enheter som $ 60 Retrode låter vem som helst extrahera ett Super Nintendo eller Sega Genesis-spel över USB, och ange deras laglighet över nedladdningar som en nyckelförsäljningspunkt. När allt kommer omkring rippar du en CD du äger med iTunes eller annan programvara i stort sett anses vara laglig, åtminstone i USA.

Så ripper en ROM du äger någon annorlunda än att ladda ner en? Förmodligen inte, säger Bambauer: "I båda fallen skapar du en extra kopia."

Bambauer kan nu tänka sig att skapa ett argument om hur man skiljer sig från varandra och han erkänner att optiken är annorlunda. Men han tror inte att de två situationerna är så tydliga, juridiskt sett. "Jag tror att om argumentet är att om jag var en skicklig ingenjör skulle jag kunna extrahera detta och få en kopia", säger Bambauer. "Om vi ​​antar att om jag gjorde det skulle det vara rättvist, så borde det inte vara annorlunda."

Dela ROM är otvetydigt olagligt

Detta rättvisa användningsargument är potentiellt mycket vidsträckt, men det finns gränser. "Problemet kommer när jag inte längre har en kopia, det ger andra människor en kopia," sa Bambauer.

Tänk på underhållningsindustrin. RIAA och MPAA har hittat lycka till efter webbplatser och folk som delar musik, snarare än nedladdare. För ROM-skivor fungerar det i stor utsträckning på samma sätt, varför webbplatser som delar spel stängs så ofta.

"När du först distribuerar en ROM, har de flesta av dem som hämtar det förmodligen inte lagliga kopior av spelet , Säger Bambauer. "Då är det marknadsskada, för Nintendo borde kunna sälja till dem."

På grund av detta kan det vara en bra idé, även om du äger ett spel, för att undvika att ladda ner ROM-skivor från peer-to-peer nätverk, där du delar en kopia av spelet när du laddar ner det.

Vad om ett spel inte finns på marknaden?

Många argumenterar online att om ett spel inte är tillgängligt för närvarande på marknaden, är nedladdning av en ROM laglig. När allt kommer: det kan inte vara marknadsskada om ett spel för närvarande inte säljs i digital form.

Det argumentet kanske inte är lufttätt, enligt Bambauer. "

" Å ena sidan finns det ingen summa pengar det får mig att få en laglig kopia av det här spelet, säger Bambauer. "På andra sidan argumentet finns det vad Disney gör." Disneys strategi är att lägga klassiska filmer "i valvet" under långa perioder. I stället för att lämna filmer kontinuerligt på marknaden, släpper de med jämna mellanrum dem, vilket bygger upp efterfrågan och ökar försäljningen när den här utgåvan faktiskt kommer.

Videospelföretag kan hävda att de gör detsamma med nuvarande spelade spel, och att ROM: erna driver ner det potentiella marknadsvärdet. "Det är ett nära fall, säger Bambauer," och har inte testats mycket. "Men de kunde göra det där argumentet.

Samtidigt noterar han att ett spel som för närvarande inte finns på marknaden kan vara en användbar del av ett försvar, speciellt om du laddar ner ett spel du redan äger.

"Jag kunde inte köpa en kopia ändå, och jag äger redan en kopia," sade Bambauer igen hypotetiskt. "Så det är som att ha en CD och riva den själv."

Allt detta är mest hypotetiskt

Du börjar nog se ett mönster här. ROM-skivor är så gråa eftersom det finns potentiella rättsliga försvar på båda sidor-men ingen har verkligen testat dessa argument tidigare. Bambauer kunde inte peka på någon rättspraxis specifikt om videospel-ROM-skivor och var för det mesta bara extrapolering från andra delar av upphovsrättslagstiftningen.

Om en sak är klar är det här: om du inte äger en laglig kopia av ett spel, du har inte rätt att ladda ner det (ja, även om du raderar det efter 24 timmar eller annan sådan nonsens).

Bildkrediter: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris


Vad är skillnaden mellan en strömremsa och ett överspänningsskydd?

Vad är skillnaden mellan en strömremsa och ett överspänningsskydd?

ÖVerspänningsskydd ser ofta ut som kraftremsor, men inte alla strömstrålar är överspänningsskydd. Endast överspänningsskydd skyddar verkligen dina prylar mot strömavbrott. Många maktband är bara förhärliga förlängningssladdar utan något skydd. Men du kan se om en remsa ger överspänningsskydd med några få sekunder av undersökningen.

(how-top)

Amazon Fire Tablet vs Fire Tablet Kids: Vad är skillnaden?

Amazon Fire Tablet vs Fire Tablet Kids: Vad är skillnaden?

Amazons brandtabletter erbjuder förmodligen några av de bästa värdena i tabletter idag. Företaget erbjuder också olika storlekar och byggnader av dessa tabletter, inklusive "Kids Edition" -tabletter avsedda för, ja barn. Men vad gör dessa annorlunda än standardupplagatabletterna? RELATERAT: Hur man gör $ 50 Amazon-brandtabletten mer som Stock Android (utan rota) Detta är inte en orimlig fråga, för att de först rodar verkar vara ganska liknande enheter, spara för Kid Proof Case som skickas med Kids Edition.

(how-top)