sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Vad betyder den D-formade ikonen bredvid min USB-C-port?

Vad betyder den D-formade ikonen bredvid min USB-C-port?


För det mesta är det ganska enkelt att ta reda på vad de olika portarna och de tryckta symbolerna bredvid De på våra datorer är för, men varje gång så kommer en ny eller annan symbol upp. Med det i åtanke har dagens SuperUser Q & A-tjänst svaret på en nyfiken läsarens fråga.

Dagens Frågor och svar-session kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Frågan

SuperUser-läsare BloodPhilia vill veta vad den D-formade ikonen bredvid en USB-C-port betyder:

Det finns en liten D-formad ikon bredvid min USB-C-port som ser ut som två "Ds" eller "P och D" (en mindre "P" placerad inuti en större "D"). Jag har försökt leta efter det på nätet, men jag kan inte tyckas hitta den någonstans. Vad står det för och vad innebär dess funktionalitet?

Först trodde jag att det stod för strömförsörjning, men jag kunde inte hitta några matchande symboler relaterade till "standarden" på Google. Dessutom har min bärbara dator en separat strömingång för laddning.

Vad betyder den D-formade ikonen bredvid en USB-C-port?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare Journeyman Geek and Chx har svaret för oss . Först upp, Journeyman Geek:

är en DisplayPort-ikon, vilket indikerar att porten stöder ett alternativt läge och en enkel passiv USB-C till DP-kabel (eller en bildskärm som gör en USB-C-anslutning i DP-läge) skulle arbete. Inte alla USB-C-kontakter stöder DisplayPort, så det är en mycket bra markering att se "skrivas ut" på en enhet.

Följd av svaret från chx:

Det andra svaret är helt korrekt, men låt mig utveckla varför det är nödvändigt USB-C-kontakten är den största roten jag har sett i datorkontakter. Jag har varit en kolumnist / redaktör för en datormagasin på nittiotalet, så jag har sett många kontakter, lita på mig.

USB-C har fyra höghastighetsbanor som kan bära ett brett utbud av signaler, vilket verkligen är trevligt, men problemet är att det inte finns några krav att visa eller indikera för användaren vad egenskaperna använder färger eller ikoner. Traditionellt var roten något tvärtom med samma signal, men många olika kontakter (SCSI, både parallella och seriella, är berömda för detta).

Du behövde också adaptrar då, men åtminstone du hade en riktigt bra idé vad det bara kunde vara genom att titta på en kontakt (utanför roten med EGA och CGA som startade 1984 innan VGA dödade dem båda 1987, något som drabbades av färre människor). Förhoppningen är att den här gången (så småningom) kommer du inte behöva adaptrar och allting kommer bara att fungera.

Här är några saker det kan eller kanske inte kan, men bara en i taget:

  • Laddning av Enheten själv med 20V / 3A.
  • Laddning av en ansluten enhet med 20V / 3A.
  • Att tillhandahålla en DisplayPort 1.4-signal (du behöver en passivadapter). Ikonen som nämns är DisplayPort-logotypen, så den används korrekt för att klargöra lite av det kaos som USB-C är (men du kan fortfarande inte berätta om porten är 1,3 eller 1,4-kompatibel men).
  • Tillhandahålla en HDMI 1.4b signal (du behöver en passiv adapter). Kanske kommer HDMI-logotypen att användas, men då kan det inte.
  • Multiplexing av en Thunderbolt 3.0-signal, som är PCI Express, DisplayPort 1.2, USB 3.1 (Generation 2) och USB-strömförsörjning till en signal som överförs samma kontakt med dyrare aktiva kablar. Vanligtvis används en Lightning Bolt port, men gissa vad? Det är inte ett krav.
  • Tillhandahåller USB 3.1 (Generation 2, a.s. 10 Gbit / s speed USB). Vissa moderkort kommer att ge dig USB-C-kontakter som bär USB 3.1 (Generation 1), tidigare känd som USB 3.0-signaler, vid 5 Gbit / s bara för att få större variation, för det är tydligt att det inte räcker med.
  • Det finns MHL också.

Sammantaget är du väldigt glad att du åtminstone har en viss indikation på vad din hamn kan. Du har inte alltid den lyxen:

Det är bokstavligen någon som gissar vad dessa hamnar kan klara av. De borde verkligen ha gett något sätt att klargöra denna röra, men de gjorde det inte. Om ett bra utbud av färger och ikoner jämfört med rymdbegränsningarna inte är genomförbara, tillhandahålla sedan ett vanligt sätt för programvara för att visa en funktionslista för användare. Ett diagnostikverktyg som du kan ansluta till en USB-C-port och få det att ge dig en lista över vad den kan göra skulle också vara till stor hjälp (det vill säga den här porten kan ge signalerna A, B, C och accepterar ingångar D, E , F).

Eftersom "just work" -drömmen är helt klart, om du kopplar en USB-C-kabel till en bildskärm, har du ingen aning om det kommer att fungera eller inte. Skärmen kan behöva en Thunderbolt-signal, en DisplayPort-signal kan räcka, eller bara USB kan vara tillräckligt eftersom det använder DisplayLink-teknik, i vilket fall värdenheten behöver en egen drivrutin.

Vidare, även om rätt alternativ Modes är närvarande, ibland fungerar de inte bra. En Google-ingenjör har testat många USB-C-kablar på Amazon och de flesta var ute av spec. Att kräva 10 Gbit / s från en sådan tunn kabel i kombination med komplexiteten i hela saken gör det helt otroligt att teoretiskt kompatibla enheter har problem.

Under de senaste 10-15 åren har alla blivit vana vid det faktum att du bara ansluten till en USB-enhet och det fungerade (kanske efter att ha installerat en drivrutin). USB-C är dock en modig ny värld.


Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Bildkredit: DisplayPort.org


Så här skyddar du din Mac från skadlig kod

Så här skyddar du din Mac från skadlig kod

"Macs kan inte få skadlig kod" är en gammal idé. Macs är inte säkra från skadlig kod och har inte varit länge. Detta betyder inte att macOS är ett osäkert operativsystem: det är det inte. Men macOS är, som Windows och Linux, sårbart för användarfel. På någon nivå ser du till att din Mac är fri från skadlig kod.

(how-top)

Google introducerar nyligen en ny funktion i Android 8.1 Oreo som visar hur bra ett offentligt Wi-Fi-nätverk är innan du ansluter till den. Med bara enkla termer som Långsam, OK, Snabb och Mycket Snabb kan du snabbt mäta om ett nätverk är värd att ansluta till, eller om du är bättre att hålla fast vid mobila data.

Google introducerar nyligen en ny funktion i Android 8.1 Oreo som visar hur bra ett offentligt Wi-Fi-nätverk är innan du ansluter till den. Med bara enkla termer som Långsam, OK, Snabb och Mycket Snabb kan du snabbt mäta om ett nätverk är värd att ansluta till, eller om du är bättre att hålla fast vid mobila data.

RELATERAT: Hur använder du Wi-Fi-assistenten i Android för att säkert ansluta till allmänna Wi-Fi-nätverk (och spara data) Android använder sig av funktionen Användning och diagnostik delning till crowdsource dessa uppgifter. När du ansluter din telefon till ett öppet nätverk, t.ex. i Starbucks, delas hastigheten på det här nätverket (tillsammans med annan information) med Google.

(how-top)