När du installerar nya Ethernet-kablar för dina datorer, är det möjligt att få dubbelt så mycket för varje kabel? Är det klokt att ens försöka det eller ska du titta på en alternativ hårdvarulösning? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nyfiken läsarens fråga.

Dagens Frågor och svar sessions kommer till vår tjänst med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Frågan

SuperUser-läsare Ravenix vill veta om det går att köra två Ethernet-anslutningar via samma kabel:

Är det möjligt att ha en Cat5 (4-twisted pairs) -kabel och dela den i två Ethernet-portar? Jag vet att Ethernet bara behöver 4 ledningar, så det skulle inte vara ett problem, men skulle anslutningarna störa varandra eller arbeta utan problem?

Är det möjligt att köra två Ethernet-anslutningar via samma kabel?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare Tetsujin, Journeyman Geek och Andre Borie har svaret för oss. Först upp, Tetsujin:

Ja, det kommer att fungera, men det kommer att vara begränsat till 100 Base-T-hastigheter. Men för priset på två splitters och de extra kablarna som du skulle behöva i varje ände, kan du noga få en billig Ethernet-switch och behålla dina 1000 Base-T-hastigheter.

Följd av svaret från Journeyman Geek:

Det finns en rimlig chans att det kommer att sjunka till 10 Base-T-hastigheter. Det är helt värt att få Ethernet-switchen enligt min mening.

Med vårt slutliga svar från Andre Borie:

Du kan använda VLAN och ge varje "kabel" ett VLAN-nummer så att datorer som sätts till en viss VLAN bara skulle se paket som taggats med VLANs nummer tillsammans med att använda en standard (ej hanterad) omkopplare för att dela upp kabeln i flera portar.

Du kan också använda en hanterad (business grade) switch som kan hantera VLANerna i sig och tilldela varje VLAN till en särskild hamn. På så sätt behöver datorerna ingen konfiguration och det är lite säkrare eftersom datorerna inte skulle få några paket som tillhör den intilliggande VLAN. Med den första situationen når paketen fortfarande båda datorerna, så om någon av dem är "ondskan" kunde de fortfarande lyssna på den intilliggande VLAN: s trafik.

Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Bildkrediter: tlsmith1000 (Flickr)

Finns det en tangentbordsgenväg för att pausa resultatet av ett pågående CMD-fönster?

När du kör ett batch script kan du behöva eller vill pausa utmatningen i CMD-fönstret så att du kan titta på saker över. Finns det ett enkelt sätt att pausa, starta om produktionen igen? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svaret för att hjälpa till med en läsares CMD-fönsterhantering. Dagens Frågor och svar-session kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

(how-top)

Så här kör du Windows-program från Windows 10: s Bash Shell

I skaptuppdateringen kan Windows 10: s Bash-skal nu köra Windows-binärer och standardkommandonkommandon, direkt från Bash. Du kan köra både Linux- och Windows-program från samma Bash-skal eller till och med integrera Windows-kommandon i ett Bash-skript. Vad du behöver veta RELATED: Allt du kan göra med Windows 10: s nya bashals Här följer några grundläggande detaljer som du behöver veta om den här funktionen: Användarkonto : Program som startas från Bash-skalet körs som om de lanserades av det nuvarande Windows-användarkontot.

(how-top)