sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / De bästa webbläsarna för hastighet, batterilivslängd och anpassning

De bästa webbläsarna för hastighet, batterilivslängd och anpassning


Låt oss vara ärliga: Moderna webbläsare är alla ganska solida. Även Microsoft Edge är mycket bättre än äldre versioner av Internet Explorer. Men vi tror att Google Chrome fortfarande är den bästa webbläsaren för de flesta.

Det bästa övergripande för de flesta människor: Google Chrome

Vi föredrar överallt Google Chrome. För att börja känns det bara snabbare än andra webbläsare som Firefox och Edge, även om Edge har förbättrats något sedan Windows 10: s release. Google äger Chrome och använder det som en plattform för att förbättra och avancera på webben i allmänhet, så Chrome får ofta nya funktioner före andra webbläsare. Det har också några unika egenskaper, till exempel kan du bara kasta till en Chromecast från Chrome-webbläsaren.

Chrome kommer allmänt ut på toppen i riktmärken, vilket visar att det är den snabbaste webbläsaren också (se den sista delen av den här artikeln) . Microsoft Edge tar ikapp med Chrome och kan överstiga det i ett riktmärke eller två, men Edge är nästan inte så funktionellt.

Om Chrome inte har en funktion du vill ha, har du lycka till: den har byggt upp en omfattande katalog över tillägg under de senaste åren, så vilken funktion du vill lägga till kan du förmodligen. Chrome är också tillgängligt för Windows, MacOS, Linux, IOS och Android - förutom Chromebooks, förstås. Det betyder att du kan synkronisera dina bokmärken, sparade flikar och till och med lösenord över alla dina enheter för att komma åt dem var som helst.

RELATERAD: Varför är det bra att datorns RAM är full?

Chrome är verkligen inte perfekt , självklart. Det är inte den mest batteriffektiva webbläsaren för bärbara datorer eller det mest anpassningsbara verktyget för strömanvändare. Dessutom använder den en hel del RAM, vilket kan få det att känna sig långsamt på äldre datorer. Men den RAM-användningen används i allmänhet för användbara funktioner och förbättringar av hastigheten på moderna datorer (kom ihåg, använt RAM är bra), så det här är inte så mycket av ett con som de flesta skulle ha dig att tro. Det är mestadels bara ett problem på äldre eller lågdrivna maskiner.

Dessutom blir Google ganska bra för att avlägsna onödig cruft från Chrome. De har skrotat lite använda funktioner som Chrome app launcher, anmälningscenter och Chrome apps. Google verkar som om det tar Chrome i rätt riktning, förenklar det och fokuserar på förbättringar av batterilivslängden samtidigt som du lägger till kraftfulla funktioner för utvecklare. Oavsett vem du är, kommer Chrome förmodligen att fungera bra.

Det bästa för batterilivslängd: Microsoft Edge (Windows) och Apple Safari (Mac)

Medan Chrome har sina styrkor är lång batteritid inte en av dem . Om du befinner dig kämpar för att hålla din bärbara dator levande mellan avgifter kan du kanske bättre.

Microsoft och Apple, som företag som gör Windows och MacOS, vill verkligen skryta med höga batterilivsuppskattningar för sina datorer. Alla dessa nummer mäts med Edge on Windows och Safari på macOS. Kant och Safari är bara optimerade för batterilivslängd.

På en Windows-dator erbjuder webbläsaren Microsoft Edge märkbart längre batteri än Chrome. På en Mac erbjuder Apples Safari-webbläsare timmar mer. Chrome har gjort några steg nyligen, och det är bra att se Google göra en ansträngning, men Edge och Safari är fortfarande framåt.

Det betyder inte att alla bärbara användare automatiskt ska välja Edge eller Safari. Snarere betyder det att de är värda ett försök om du inte behöver avancerade funktioner, och verkligen behöver varje timme batteri du kan få i det ögonblicket. Kant och Safari mäter fortfarande inte Chrome när det gäller funktioner.

Till exempel erbjuder både Edge och Safari mycket färre tillägg. De kan inte synkroniseras med samma antal plattformar. Edge kan bara synkronisera mellan Windows 10 och Windows Mobile 10, medan Safari endast kan synkronisera mellan macOS och iOS. Chrome kör också på äldre versioner av Windows och MacOS, där du inte kan köra Microsoft Edge eller den senaste versionen av Safari.

Edge kan också vara lite fläckig eftersom den bygger på Windows 10: s nya Universal Windows Platform (UWP). Microsoft har fortfarande jobb att göra på UWP. Kant är inte så illa som det var när Windows 10 släpptes, men gränssnittet verkar fortfarande ibland otroligt långsamt.

Det bästa för anpassning: Mozilla Firefox

Mozilla positionerar Firefox som den enda webbläsaren som inte kontrolleras av ett större företag; en som svarar mot användarnas behov snarare än behoven till ett stort företag som vill låsa dig in i sin plattform. Det är en övertygande berättelse, men några av Firefox-drag - som valet av Yahoo! som standard sökmotor och den tvungna integrationen av Pocket Read-it-later service-undergräva den. Vi gillar Pocket, och vi förstår att Mozilla behöver tjäna pengar för att hålla sig vid liv, men de tvungna förändringarna blir slutligen irriterande. Folk bör inte vara tvungna att använda om: config om de vill inaktivera dem.

Firefox är fortfarande bakom Chrome, Edge och Safari på kritiska sätt. Det erbjuder inte samma multi-process arkitektur och säkerhet sandboxing funktioner andra webbläsare erbjuder. Det långvariga elektrolysprojektet, som kommer att lägga till flera processfunktioner, är fortfarande oavslutat. Detta gör webbläsaren mindre mottaglig, särskilt på processorer med flera kärnor, och innebär att Firefox är mindre skyddad mot säkerhetsproblem. Firefox är också konsekvent den långsammaste webbläsaren i riktmärken.

Med detta sagt är Firefox fortfarande den mest anpassningsbara av partiet. Dess tilläggsram är den mest kraftfulla. Du kan till exempel inte enkelt få flikar i trädstil i ett vertikalt sidobalk på Chrome, Edge eller Safari-men du kan göra det på Firefox genom att snabbt installera ett tillägg. Om det finns något du inte kan göra med en Chrome-förlängning kan du förmodligen göra det med en Firefox-tillägg. Även om många alternativ finns tillgängliga om ungefär: config, så i vissa fall kanske du inte ens behöver ett tillägg. Naturligtvis behöver de flesta inte dessa kraftfulla anpassningsalternativ. Men om du gör det, är Firefox platsen för att få dem.

Mozilla arbetar för närvarande med ett nytt tilläggsramverk för Firefox som kommer att vara mer Chrome-liknande, så det återstår att se om Firefox kommer att vara detta anpassningsbart. Mozilla lovar att det kommer att förlänga tilläggsramen för att tillåta att populära tillägg fortsätter att fungera, även om de inte kunde använda Chrome. Det finns anledning till viss optimism här, men vi skulle inte använda Firefox själv innan elektrolys är klar.

Benchmark: Vilka webbläsare är det snabbaste?

Vi vet att människor gillar att se råa riktmärken, så vi valde att benchmarka de senaste webbläsarna på både Windows 10-årsjubileumsuppdatering och macOS Sierra.

Tänk bara på: Benchmarks berättar inte hela historien. Moderna webbläsare är alla inom splittringsavstånd från varandra, och en webbläsare kan underprestera på riktmärken men fungera bättre i daglig användning. Funktioner som Google Instant eller Chrome-förhandsgranskning kommer att göra en webbläsare snabbare i den dagliga användningen, men kommer inte att visas i riktmärken, till exempel. Så rekommenderar vi inte att du väljer din webbläsare baserat på referensvärden ensam.

Rå Benchmark Scores: Windows 10 Årsdag Uppdatering

I Chrome 10 verkar Chrome vara den snabbaste webbläsaren med Edge på andra plats. Edge drar dock förbi Chrome på Octane 2.0-riktmärket. Firefox är konsekvent på sista plats.

Jetstream 1.1 (större poäng är bättre)

  1. Chrome 53: 207.81
  2. Microsoft Edge 38: 201.14
  3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (Små gånger är bättre )

  1. Chrome 53: 861.9ms
  2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
  3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (större poäng är bättre)

  1. Microsoft Edge 38: 35326
  2. Chrome 53 : 34107
  3. Firefox 49: 30987

Rå Benchmark-poäng: macOS Sierra

På MacOS Sierra verkar Chrome vara den snabbaste webbläsaren med Safari på andra plats. Firefox 9: 95.47

Safari 49: 95.411

  1. Kraken 1.1 (mindre gånger är bättre)
  2. Chrome 53: 1297.6ms
  3. Safari 10: 1299.6ms

Firefox 49: 1534.6ms

  1. Octane 2.0 (större poäng är bättre)
  2. Chrome 53: 22978
  3. Safari 10: 22084

Firefox 49: 21643

  1. Ingen webbläsare kommer alltid att vara på topp. Webbläsarkriget fortsätter, och konkurrensen gör ständigt alla webbläsare bättre. Konkurrensen tvingar Google att förbättra Chromes batteriliv, Mozilla för att göra Firefox multi-process och Microsoft och Apple fortsätter att förbättra sina webbläsare med nya funktioner.

  2. Finns det en skillnad mellan namn och domännamnsresultat?

    Finns det en skillnad mellan namn och domännamnsresultat?

    När du tittar på information om en webbplats finns det olika mängder data du kan hitta baserat på vilken sökning du gör . Du kanske också undrar om samma typ av sökning går med mer än ett namn också. Med det i åtanke har dagens SuperUser Q & A-inlägg svaren på en förvirrad läsares fråga. Dagens Frågor och svar-session kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

    (how-to)

    Automator 101: Hur man automatiserar repetitiva uppgifter på din Mac

    Automator 101: Hur man automatiserar repetitiva uppgifter på din Mac

    För alla gamla skämt om en-knapps möss och enkelhet, har Macs vissa strömanvändarfunktioner Windows erbjuder inte bara. Automator är en av dem, som erbjuder ett enkelt sätt att automatisera repeterande uppgifter utan någon tredje parts programvara. Automator är ett kraftfullt verktyg, och det finns mycket du kan göra med det.

    (how-to)