sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Vad händer om du tar bort hela Windows-registret?

Vad händer om du tar bort hela Windows-registret?


Windows-registret är ett ställe som ska lämnas tillräckligt bra ensamt, men bara för argumentets skull, vad skulle hända om du raderade hela saken? Dagens SuperUser Q & A-post diskuterar möjligheterna för att tillfredsställa en läsares nyfikenhet.

Dagens Frågor och svar sessions kommer till vår tjänst med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Skärmdump artighet av Wikipedia.

Frågan

SuperUser-läsare SkYWAGz vill veta vad som skulle hända om hela Windows-registret togs bort:

Jag har undrat vad som skulle hända om jag raderade hela Windows-registret (med följande kod till exempel). Skulle min dator sluta fungera?

  • cd% TMP%
  • förfrågan HKCR> RegTest.txt
  • regsökning HKCU >> RegTest.txt
  • regsökning HKLM >> RegTest.txt
  • reg HKU >> RegTest.txt
  • förfrågan HKCC >> RegTest.txt
  • @pause && cls
  • för / f "delims =" %% I in (RegTest.txt) gör reg bort "%% I "/ Va / f

Vad händer om hela Windows-registret raderas?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare Daniel B och StW har svaret för oss. Först upp, Daniel B:

Du kan inte radera rotnoderna eftersom de inte fysiskt existerar. Du kan dock radera innehållet via Regedit (i motsats till reg).

Regedit hänger så fort jag försöker radera HKLM SYSTEM. Efter att jag har återställt VM (eftersom jag är lat) får jag följande skärm (operativsystemet är Windows XP):

(Översättning: "Windows kunde inte starta eftersom följande fil saknas eller är korrupt: WINXP system32 config SYSTEM ")

Ja, att radera saker från registret kommer absolut att döda Windows . Och om du inte har en säkerhetskopia är det omöjligt att återställa det.

Följd av svaret från StW:

Windows lagrar mycket kritisk information i registret, som laddas (åtminstone en del av det) under ett tidigt scenen under uppstart. Om du tar bort den här informationen kan Windows inte hitta och ladda kritiska systemfiler och kan därför inte starta.

Sådan kritisk information är listan över drivrutiner som behövs för att starta systemet. Detta kan innefatta:

  • Diskdrivrutiner (Floppies, hårddiskar, CD-skivor, USB-enheter, ...)
  • Bussförare (IDE, SATA AHCI, ...)
  • Filsystemdrivrutiner (FAT, NTFS, ...)
  • ...

Som standard lagras dock en säkerhetskopia av registret. Om du har aktiverat Systemåterställning kan du hitta sådana kopior i den (dolda) systemmängdsinformationsmappen i rotationsmappen i systempartitionen. Även om du inte har Systemåterställning aktiverad, sparar Windows en säkerhetskopia av registret i% WINDIR% System32 config RegBack .

Du kan manuellt kopiera säkerhetskopiorna till% WINDIR% System32 config för att återställa registret data.


Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.


Vilket namn är korrekt, exFAT eller FAT64?

Vilket namn är korrekt, exFAT eller FAT64?

Ibland kan det vara lite förvirrande eller frustrerande när du ser något som hänvisas till av flera namn, till exempel exFAT och FAT64. Vilket namn är korrekt, eller är de båda korrekta? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nyfiken läsarens fråga. Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

(how-to)

Hur man navigerar i datorns kalendrar snabbt med tangentbordsgenvägar

Hur man navigerar i datorns kalendrar snabbt med tangentbordsgenvägar

Macs kalenderapp är ett kraftfullt sätt att schemalägga händelser och möten, och allra bästa ingår det i OS X. En av de snyggaste saker om kalender är att du enkelt kan ändra hur det ser ut att zooma in eller ut på en viss uppsättning händelser. Det är viktigt att du kan ändra kalenderns visningsläge.

(how-to)