Om du älskar att tinka med Windows och lära dig när du är på gång kan du ha märkt att Windows-process- och tråd-ID är jämntalade och multiplar av fyra. Varför är det så? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svar på en nyfiken läsarens frågor.

Dagens Frågor och svarssession kommer till vår tjänst med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Frågan

SuperUser-läsare Peter Hahndorf vill veta varför det finns inga udda nummererade Windows-process-ID:

Det finns många sätt att titta på process-ID-erna i Windows. Använda PowerShell:

Jag får detta resultat:

Som du kan se är alla process-ID-nummer lika många, inte bara det, de är alla multiplar av fyra. Du kan se så svårt som du vill, och du hittar aldrig ett udda nummereringsprocess ID, åtminstone inte på någon version som är Windows NT-baserad. Vad är orsaken till detta?

Varför finns inga odd-nummererade Windows-process-ID?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare DavidPostill har svaret för oss:

Varför finns det ingen udda numrerad Windows-process IDs?

Samma kod som allokerar kärnhandtag används också för att allokera process- och tråd-ID. Eftersom kärnhandtag är en multipel av fyra, så är process- och tråd-ID.

Varför är process- och tråd-ID-multiplar av fyra?

I Windows NT-baserade operativsystem råkar alltid process- och tråd-IDs vara ett flertal av fyra. Är det bara en slump? Ja, det är bara en slump, och du borde inte lita på det eftersom det inte ingår i programkontraktet. Exempelvis var Windows 95-process- och tråd-ID inte alltid multiplar av fyra. I jämförelse är orsaken till att kärnan hanterar alltid en multipel av fyra en del av specifikationen och kommer att garanteras under överskådlig framtid.

Process- och tråd-ID är multiplar av fyra som en bieffekt av kodåteranvändning. Samma kod som allokerar kärnhandtag används också för att allokera process- och tråd-ID. Eftersom kärnhandtag är multiplar av fyra, så är process- och tråd-ID. Detta är en implementeringsdetalj, så skriv inte kod som bygger på den. Jag säger bara att du ska tillfredsställa din nyfikenhet.

Källa:

Varför är process- och tråd-ID-multiplar av fyra? Varför är kärnhanteringar alltid en multipel av fyra?

Något som inte är så bra känt är att de två nedre bitarna av kärnhandtag alltid är noll; med andra ord är deras numeriska värde alltid en multipel av fyra. Observera att detta endast gäller kärnhandtag Det gäller inte pseudohandtag eller någon annan typ av handtag (USER-handtag, GDI-handtag, multimediahandtag etc.). Kärnhandtag är saker du kan överföra till CloseHandle-funktionen.

Att åtminstone bottenbiten av kärnhanteringar alltid är noll implisiveras av funktionen GetQueuedCompletionStatus, vilket indikerar att du kan ställa in bottenbiten i händelsehandtaget för att undertrycka fullbordandet portmeddelande. För att detta ska kunna fungera måste den vanliga biten normalt vara noll.

Denna information är inte användbar för de flesta applikationsskrivare, som bör fortsätta att behandla handtag som ogenomskinliga värden. Personerna som skulle vara intresserade av tagbitar är de som genomför lågkurs klassbibliotek eller förpackar kärnobjekt i en större ram.

Källa:

Varför är kärnhanteringar alltid en multipel av fyra? Ytterligare läsning

Den gamla nyheten: Praktisk utveckling i hela utvecklingen av Windows av Raymond Chen (

Principal Software Design Engineer i Microsoft ) Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Hur återställer du data från ett microSD-kort som inte kan läsas?

Vi har alla varit där och hade en lagringsenhet av något slag upplever ett misslyckande och lämnar våra värdefulla data i fara. Men vad gör du när den aktuella enheten är ett microSD-kort? Dagens SuperUser Q & A-post kommer till räddning för en läsare i nöd. Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

(how-to)

Så här bränner du, kopierar och säkerhetskopierar en CD eller DVD

Som teknologisk entusiast blir jag ofta frågad hur man snabbt bränner eller kopierar CD-skivor, DVD-skivor eller Blu-ray-skivor gratis. De flesta har hört talas om program som Roxio, Sonic eller Nero, men ingen av dem är gratis och de är vanligtvis så uppblåsta med extrafunktioner att datorn faktiskt börjar bli långsammare efter installationen! Lycklig

(How-to)