Eftersom Windows har fortsatt att utvecklas och lägger till mer funktionalitet över tid, kan du vara nyfiken på varför den fortsätter att använda äldre "Funktioner" som genvägsfiler. Med det i åtanke har dagens SuperUser Q & A-post svar på en förvirrad läsares frågor.

Dagens Frågor och svar-session kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Frågan

SuperUser-läsare Peter Mortensen vill veta varför Windows fortsätter att använda genvägsfiler i stället för symboliska länkar:

Windows XP och senare versioner stöder symboliska länkar, men ändå använder Windows genvägsfiler (som i huvudsak lagrar platsen av den länkade filen som text). Varför?

Varför fortsätter Windows med genvägsfiler i stället för symboliska länkar?

Svaret

SuperUser-bidragsgivaren Jonno har svaret för oss:

Det finns flera orsaker. Till exempel:

1. Du kan lagra olika nivåer av kompatibilitet mot flera olika genvägar till samma exe-fil som de tolkas av skalet, snarare än filsystemet.
2. Vissa genvägar finns inte i filsystemet . Några av dem är helt enkelt hänvisningar till GUIDs eller speciella strängar som tolkas av skalet.
3. Du kan inte inkludera omkopplare i en symbolisk länk. Visst kan du peka på exe-filen, men du kan inte "berätta" att exe-filen innehåller några ytterligare argument.
4. Du kan inte välja en ikon för en symbolisk länk.
5. Du kan inte välja vilken katalog som ska fungera i en symbolisk länk.
6. Genvägsfiler behöver inte peka på bara filer, de kan också vara hyperlänkar eller protokollkopplingar (som .URL-filer).
7. LNK-filer kan existera på alla filsystem. Symboliska länkar hanteras av själva filsystemet, när det gäller Windows, NTFS.
8. Det finns inget riktigt behov av att ersätta dem. De arbetar, är små i storlek och kan uppskalas i framtiden, om det någonsin skulle behövas mer funktionalitet till dem än vad som redan är listat ovan.
9. Administrativa rättigheter krävs för att skapa en symbolisk länk ( med god anledning), annars kan omdirigering av oskyldiga filer till skadliga utföras med mycket litet arbete.

Det finns fler skäl än detta, men jag tror att det här räcker för att komma igång. Här är en MSDN-blogglänk som tillhandahålls av gravity som ger mer information om delar av detta ämne.

Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Vad är Miracast och varför ska jag bry dig?

Miracast är en trådlös bildskärmsstandard avsedd för att spegla en smartphone, en tablett eller en PC-skärm till en TV utan att behöva några fysiska HDMI-kablar. Det blir allt vanligare med varje dag som går. Roku 3 och Roku Streaming Stick har nyligen fått stöd för Miracast. Amazons Fire TV och Fire TV-sticka gör också Miracast.

(how-to)

Så här hanterar du avbrott och nedetid i Android 5.0

Det verkar som om vissa dagar reglerar våra enheter våra liv och distraktionerna slutar aldrig. Lyckligtvis kan du hantera avbrott med Android Lollipop så att du inte behöver stänga av din telefon eller surfplatta för att du ska lämna dig ensam. Tanken att koppla ur är ofta bara det, en tanke. Vi vill enkelt stänga av vår smartphone och ignorera den, men för många är det inte realistiskt.

(how-to)