Det finns en Intel-klistermärke på i stort sett varje dator, i allmänhet omöjlig att ta bort utan att lämna några otäcka rester. Macs använder också Intel-processorer, så varför har de inte klistermärken?
Det är anledningen nog för de flesta Mac-användare, men för att verkligen arbeta så måste vi fråga varför Dell, Asus och andra PC-tillverkare lägger upp med dessa klistermärken i första hand. Och det är samma anledning som datorer kommer med mjukvaruförsök som du inte vill ha: pengar. Intel betalar OEMs för att superklistra dessa klistermärken på plats, så att folk kommer att känna till Intel-chipet är där.
Apple är uppenbart glatt att ladda lite mer för sina bärbara datorer om det betyder att det inte finns någon klistermärke som klämmer upp saker, men företag som gör billigare datorer har i allmänhet inte råd att sänka pengarna.
Så det är det korta svaret: Intel betalar PC-tillverkare att lägga den klistermärken där och Apple har det bra med att inte ta pengar. Men det här svarar inte på varför Intel betalar företag för att sätta de där klistermärkena i första hand.
Varför Intel betalar PC-tillverkare att sätta klistermärken på datorer
Tänk på det på så vis: hur ofta tycker du om vilket märke av RAM din bärbara dator har? Vad sägs om moderkortet? Om du är som de flesta, är svaret "alls inte". Och i början av 90-talet var processorer på samma sätt: människor tyckte inte riktigt om dem så mycket, åtminstone inte vad gäller varumärkespreferens . "Intel Inside" -kampanjen förändrade allt detta.
TV-annonser informerade konsumenterna om Intel-processorns fantastiska kraft och uttryckte specifikt för folk att leta efter datorer med "Intel Inside" -klisteren. För att se till att klistermärkenna var där, delade Intel ut rabatter och till och med pengar. PC-tillverkare, som alltid har mött små marginaler, lyckades ta den affären och till och med idag kommer de flesta nya datorer med Intel-klistermärken.
De klistermärken hjälpte Intel att bli den ledande processorns tillverkare i tre decennier. De är huvudorsaken till att genomsnittskonsumenten är ens känd med Intel-varumärket. Kampanjen var så effektiv, faktiskt att Apple spenderade pengar på slutet av 90-talet och angripit det.
Från Mocking Intel att använda sina chips
Macs började bara använda Intel 2006, före det började Apples datorer PowerPC-chipet som en del av en affär med IBM och Motorola. Apple hävdade ständigt att dessa processorer var snabbare än Intels, och i slutet av 90-talet sände de tv-annonser som argumenterade just det. En minnesvärd satte ett Intel-chip på baksidan av en snigel. Enligt Ken Segall, som arbetade med annonser med Apple, spelade det ingen roll om dessa annonser faktiskt övertygade om att någon PowerPC-chip var snabbare. Tanken var att få argumentet där ute, och eventuellt även provocera en reaktion.
Det var naturligtvis inte amatör av något av detta. En Intel-webbsida gick upp och vägrade Apples nummer med olika benchmarkresultat. Rättegångar hotades. Steve drömde att Intel skulle ta betet. Han föreställde sig bilder av vår Intel-snigel som stänkte över världens företagspublikationer.
Processen hände aldrig, men Intel var inte exalterad med annonserna, eller Apple i allmänhet. Åtminstone inte förrän 2006.
Jobb: Klistermärken är "Redundanta"
Apple meddelade 2006 övergången till Intel-baserade chips. De gjorde till och med en outhärdligt pretentiös annons för att meddela detta, kallade varje dator "tråkiga lilla lådor som utför tråkiga små uppgifter".
Förändringen fick folk att undra: kommer Apple att sätta klistermärken på Macs? Steve Jobs frågades om detta och sa nej.
Vi är väldigt stolta över att kunna skicka Intel-produkter i Mac. Jag menar, de är skrikare. Och i kombination med vårt operativsystem har vi verkligen justerat dem bra tillsammans, så vi är verkligen stolta över det. Det är bara att alla vet att vi använder Intel-processorer, och jag tror att det är bara överflödigt att lägga många klistermärken på lådan. Vi skulle hellre berätta för dem om produkten i rutan, och de vet att det har en Intel-processor.
Det har varit partipartn sedan dess: Apple är glatt att arbeta med Intel, men ser inte behovet av att vara öppet peka ut chipsen. Minst en MacBook Pro-box som vi har här på Geek HQ, innehåller 2011 en Intel Inside-märke på sidan av lådan, men 2016 MacBook Pro-lådan har ingen Intel-logotyp på det hela taget. Och ingen Mac har någonsin levereras med ett klistermärke som bifogas datorn själv. Det är inte troligt att det någonsin kommer att förändras.
Fotokrediter: Hamza Butt
Så här slutar du Skype från att köra i bakgrunden på Windows 10
Windows 10 registrerar dig nu automatiskt i Skype, vilket gör att du är tillgänglig så att du alltid får meddelanden och inkommande samtal. Om du hellre inte skulle logga in på Skype hela tiden, så här loggar du ut. Det finns två olika Skype-appar. En, som för närvarande heter "Skype Preview", kommer nu med Windows 10 och loggar in som standard.
ÄR det säkert att använda en hårddisk medan rsync körs?
Om du bara har börjat med rsync för första gången och har flera stora hårddiskar för att säkerhetskopiera, är det säkert att faktiskt använda en eller flera av dem under den långa processen? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en orolig läsares fråga. Dagens Frågor och svar sessions kommer till vår del med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.
