sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Varför var 80 vald som standard HTTP-port och 443 som standard HTTPS-port?

Varför var 80 vald som standard HTTP-port och 443 som standard HTTPS-port?


Medan många av oss är bekanta med olika portar som tilldelas för specifika ändamål eller användningsområden kanske vi inte vet Den särskilda anledningen till att de var utvalda. Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svar på en nyfiken läsarens frågor.

Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av Rodney Lewis (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsaren Samuel Alexander vill veta varför 80 och 443 valdes som standard HTTP- och HTTPS-portar:

Varför valdes port 80 som standard HTTP-port och 443 som standard HTTPS-port? Är det någon speciell anledning eller var det just definierat på så sätt?

Varför valdes 80 och 443 som standard HTTP och HTTPS-portar?

Svaret

SuperUser-bidragaren jcbermu har svaret för oss:

Internet Assigned Numbers Authority (IANA) är en avdelning i ICANN, ett ideellt privat företag som övervakar global IP-adressallokering, Domain Name System (DNS), kända hamnar och andra Internet Protocol-relaterade symboler och nummer.

Under mars 1990 publicerade de ett dokument (RFC 1060) där de listade alla de kända hamnarna vid den tiden. I den listan fanns inget protokoll till port 80 (det hoppade från 79 till 81):

Vid den tiden var port 80 officiellt fri. År 1991 utfärdade Tim Berners-Lee den första versionen av HTTP i ett dokument (HTTP 0.9) där han uppgav:

Sedan i juli 1992 gjordes RFC1060 föråldrad av ett nytt dokument (RFC 1340) där följande framkom:

Det dokumentet gjorde 80 den officiella hamnen för HTTP (www). Men det finns inget om port 443 i det dokumentet. Under oktober 1994 publicerades RFC 1700 och detta verkade för första gången:

Det verkar som det krävdes av Kipp E.B. Hickman, som då arbetade på Mosaic, var det första GUI-webbläsarföretaget som senare blev Netscape. Det är inte klart varför port 443 valdes. Det föregående RFC-dokumentet hade emellertid en lucka från 374 till 512, men i RFC1700 fylldes utrymmet från 375 till 451. Det är troligt att siffrorna helt enkelt gavs i förfrågan.


Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.


Hur man snabbt byter namn på filer på Windows, Mac OS X eller Linux

Hur man snabbt byter namn på filer på Windows, Mac OS X eller Linux

Windows, Mac OS X och de flesta Linux-skrivbord har inbyggda verktyg för att snabbt byta namn på flera filer. Använd ett batch-byt namnverktyg istället för att fixa dem en efter en. Många kraftfulla omdossningsfunktioner kan behöva ett verktyg från tredje part eller kommandoraden. Batch-renaming-funktioner integreras ofta också i filhanterare från tredje part.

(how-to)

Så här bränner du en DVD på en Mac

Så här bränner du en DVD på en Mac

Jag har redan pratat om hur du kan bränna CD och DVD i Windows, så nu är det dags att lära dig att bränna skivor i OS X. Det är värt att notera att även om du kan bränna Blu-ray-skivor i Windows, kan du inte i OS X eftersom inga Mac-datorer innehåller inbyggt Blu-ray-stöd.Det här är verkligen inte så mycket eftersom de flesta Windows-datorer inte har Blu-ray-brännare, och de flesta bränner fortfarande DVD och CD-skivor. Att döma av hu

(How-to)