Medan många av oss är bekanta med olika portar som tilldelas för specifika ändamål eller användningsområden kanske vi inte vet Den särskilda anledningen till att de var utvalda. Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svar på en nyfiken läsarens frågor.
Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.
Foto med tillstånd av Rodney Lewis (Flickr).
SuperUser-läsaren Samuel Alexander vill veta varför 80 och 443 valdes som standard HTTP- och HTTPS-portar:
Varför valdes port 80 som standard HTTP-port och 443 som standard HTTPS-port? Är det någon speciell anledning eller var det just definierat på så sätt?
Varför valdes 80 och 443 som standard HTTP och HTTPS-portar?
SuperUser-bidragaren jcbermu har svaret för oss:
Internet Assigned Numbers Authority (IANA) är en avdelning i ICANN, ett ideellt privat företag som övervakar global IP-adressallokering, Domain Name System (DNS), kända hamnar och andra Internet Protocol-relaterade symboler och nummer.
Under mars 1990 publicerade de ett dokument (RFC 1060) där de listade alla de kända hamnarna vid den tiden. I den listan fanns inget protokoll till port 80 (det hoppade från 79 till 81):
Vid den tiden var port 80 officiellt fri. År 1991 utfärdade Tim Berners-Lee den första versionen av HTTP i ett dokument (HTTP 0.9) där han uppgav:
Sedan i juli 1992 gjordes RFC1060 föråldrad av ett nytt dokument (RFC 1340) där följande framkom:
Det dokumentet gjorde 80 den officiella hamnen för HTTP (www). Men det finns inget om port 443 i det dokumentet. Under oktober 1994 publicerades RFC 1700 och detta verkade för första gången:
Det verkar som det krävdes av Kipp E.B. Hickman, som då arbetade på Mosaic, var det första GUI-webbläsarföretaget som senare blev Netscape. Det är inte klart varför port 443 valdes. Det föregående RFC-dokumentet hade emellertid en lucka från 374 till 512, men i RFC1700 fylldes utrymmet från 375 till 451. Det är troligt att siffrorna helt enkelt gavs i förfrågan.
Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.
Ska du någonsin inaktivera en Windows-tjänst?
Om du någonsin har sökt efter sätt att göra din Windows-dator snabbare har du antagligen stött på flera webbplatser som föreslår att du stänger av eller inaktiverar vissa Windows-tjänster. Andra webbplatser säger att det är farligt och du får aldrig röra med Windows-tjänster. Så vem är rätt?Tja, argumentet k
Vad är skillnaden mellan pingning med och utan http: //?
Om du experimenterar med och lär dig att pinga på en webbplats kan du bli överraskad av resultaten utifrån "vad" du ping Dagens SuperUser Q & A-post hjälper till med att rensa upp saker för en förvirrad och frustrerad läsare. Dagens Frågor och svarssession kommer till vår tjänst med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.