Det är frustrerande att äldre maskinvaror bara sitter runt att samla damm eller komma i vägen, så om det kan återställas och gjort nyttan igen, då är det en sak för glädje. Dagens SuperUser Q & A-post diskuterar möjligheterna att återställa en gammal USB 1.1-hub-enhet till en nyfiken läsare.

Dagens Frågor och svar sessions kommer till vår tjänst med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser

Foto med tillstånd av Alexandros Kostalas (Flickr).

Fråga

SuperUser-läsaren user1049697 vill veta om det är möjligt att använda ett gammalt USB 1.1-hub för att ladda sina enheter:

Jag har en gammal USB 1.1 hub och jag undrade om det skulle kunna återställas för något användbart. Skulle det vara möjligt att ansluta den till en väggladdare som har ett inbyggt USB-uttag och använder navet för att få 4 USB-laddningsportar?

Bilden nedan visar ett nav som liknar USB 1.1-navet jag har:

(Uppdatering) Jag försökte detta med vissa enheter och resultaten är som följer:

• Min gamla Android 2.3-enhet laddas, om än mycket långsamt.
• Min iPhone 5S laddar inte alls.

Är det möjligt att använda ett gammalt USB 1.1-hub för laddning av enheter?

Svaret

SuperUser-bidragsgivaren Bob har svaret för oss:

Tyvärr beror det verkligen på detaljerna för implementeringen av både navet och enheten.

De flesta enkla naven genomför inte riktigt några slags strömstyrning. De kommer bara att ansluta USB-kraftledningarna direkt till antingen deras värd eller en extern (reglerad) nätaggregat, vilket innebär att du effektivt skulle dela strömkällans kapacitet över alla portar.

I praktiken får dock USB-laddning ganska komplex. Grunden är att din USB 1.1-hubb antagligen kommer att ladda din kringutrustning, men med en reducerad hastighet. Detta beror inte på att navet aktivt begränsar den aktuella utgången, men eftersom kringutrustning begränsar strömmen de drar, om inte de kan positivt bekräfta att värden kan leverera den strömmen (för att förhindra skador på värdar som inte kan).

Detta reduceras hastigheten beror på den specifika perifera och det specifika navet, men det ligger troligen mellan 100 mA och 500 mA, vilket är långt mindre än en modern smart telefonens maximala (över 1000 mA).

För att utarbeta:

1. Om värden implementerar någon form av strömstyrning måste periferin initiera en dataanslutning och förhandla ordentligt. Även om det här tekniskt krävs av specifikationerna (förutom de nyare batteriladdningsspecifikationerna), kanske vissa kringutrustning inte gör det. Jag föreställer mig att de flesta smarta telefoner åtminstone kommer att försöka, men det finns många "dumma" USB-kringutrustning som inte gör det.

2. Om ett nav är anslutet till en USB-strömförsörjning utan en riktig värd kan det fungerar inte alls.

3. Förhandling är som följer:

• Varje perifer får tillåta en enhetsbelastning utan förhandling.
• USB 1.1 och 2.0 definierar en enhetsbelastning som 100 mA, med högst 5 enhetsbelastningar (500 mA).
• USB 3.0 definierar en enhetsbelastning som 150 mA, med högst 6 enheter (900 mA).

4. Moderna enheter behöver ofta mer ström (smarta telefoner drar ofta 1000 mA - 2000 mA).

5. Det finns en batteriladdningsspecifikation som behandlar detta. Läs igenom artikeln "Hur USB laddar bara om vilken elektronisk enhet som helst" för detaljer om hur förhandlingen och detektionen fungerar, men det är inte så viktigt.

• Laddningsgränsen är 1.500 mA, men endast om datalinjerna är korta (eller svara som om de har varit). Detta är inte fallet med en datahanterbar värd som en USB-hubb. Det finns en ytterligare profil som handlar om detta, men ett USB 1.1-hub går inte att implementera det.
• Med en icke-kompatibel värd kommer de flesta smartare kringutrustning inte att upptäcka en högkapacitetskälla och kommer därför att falla tillbaka till laddning vid högst 500 mA. Det betyder att din USB-hubb sannolikt laddar enheten med en betydligt långsammare takt än att ansluta periferin direkt till laddaren.

5. Det finns några andra specifikationer som Apples protokoll, Qualcomms snabbladdningsprotokoll etc. De har alla sina egna metoder för att upptäcka och förhandla. De kommer inte heller att fungera med ett USB 1.1-hub.

6. Det finns en nyare USB Power Delivery-specifikation, men nästan ingenting implementerar den ändå och det handlar om alla slags bräckliga saker som olika spänningar.

Har du något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Så här krypterar du dina Facebook-meddelanden med "Secret Conversation" -läget

Facebook har äntligen kommit med tiden och rullat ut enhet-till-enhet krypterad kommunikation till alla Millions Facebook Messenger-användare. Så här slår du på, vilka brister du är medveten om och varför du bör börja använda den nu. Vilken hemlig konversation är (och är inte) Låt oss leda med de goda grejerna: Secret Conversation är en ny funktion i Facebook Messenger-mobilappen som innehåller end-to-end-kryptering mellan enheter som kör den senaste versionen av programmet (om du inte har uppdaterat Facebook Messenger nyligen, skulle det vara dags att göra det innan du läser vidare).

(how-to)

QuickTime for Windows är död, och du bör avinstallera den för att vara säker

QuickTime for Windows har farliga säkerhetsproblem som låter angripare ta över datorn, men Apple uppdaterar inte den till fixa dem. Det är dags att avinstallera det. Annoyingly tillkännagav Apple bara detta i ett uttalande till Trend Micro. Apple har inte meddelat det på sin egen hemsida, och verkar inte vara en riktig insats för att varna människor om detta föråldrade program.

(how-to)