ÄGer jag ett foto om jag är i det?
Det finns många missuppfattningar där ute om vem som kan göra vad med fotografier. En av de mest genomgripande idéerna är att för att du är i ett foto du äger det, har "gemensam upphovsrätt" eller på något annat sätt rätt att använda den. I viss mån är det meningsfullt: det är ditt ansikte på bilden, men tyvärr är det bara inte hur sakerna fungerar. Så låt oss svara på frågan ordentligt: äger du ett foto om du är i det?
Copyright and Photographs
När det gäller fotografier roterar alla dessa frågor kring upphovsrätten. Det här är samlingen av lagar som skyddar skapare av originalverk från att bli rippade av grossist. Upphovsrätten hindrar att andra webbplatser bara tar mina artiklar på den här webbplatsen, hur-till-geek och publicerar dem på annat håll utan vår tillåtelse.
När någon tar ett foto skapar de ett originalarbete. De kan använda en multi-tusen dollar DSLR eller en iPhone; tryck på avtryckaren är allt som behövs. Om du är i bilden förändras ingenting: fotografen skapar fortfarande ett originalarbete och får därmed upphovsrätten. Det spelar ingen roll om det är ett foto av dig eller en anka, fotografen äger den. Eftersom fotografen äger bilden har du som ämne inga rättigheter till det.
Även om Ali är den som finns på bilden, håller jag upphovsrätten eftersom jag tog den.
Låt oss använda ett praktiskt exempel : du är på ett bröllop, och fotografen tar en massa bilder och lägger upp dem på deras hemsida. Det finns fulla versioner till salu, men en av de förhandsvisning med låg upplösning som skulle göra en bra Facebook-profilbild. Kan du ladda ner en och använda den?
Enkelt, nr.
Det spelar ingen roll att det är ett underbart foto av dig. Publicering av fotot på Facebook bryter mot fotografens upphovsrätt. De kan till och med stämma dig. Detsamma gäller för andra bilder av dig som flyter runt. Om din vän tar ett foto av dig, bör du i teorin fråga din tillåtelse innan du gör det till din profilbild och framförallt innan du skriver ut den för att hålla fast på din vägg. Nu är det uppenbarligen att din vän inte tänker, men de underliggande lagarna ändras inte.
Copyright är också något fotografen kan överföra eller ge upp. Med en Creative Commons-licens ger fotografen andra personer rätten att använda sina bildämnen till vissa specifika krav. Till exempel kräver vissa Creative Commons licenser att du krediterar den ursprungliga skaparen; andra kräver att du släpper ut allt du skapar med sin bild under Creative Commons själv. Fotografer kan också sälja upphovsrätten till sitt arbete. Detta är vanligt om de gör "work-for-hire". På samma sätt äger jag inte upphovsrätten till innehållet jag skapar för hur-till-geek. Regeln är dock att om inte det anges att en bild släpps under Creative Commons eller på annat sätt är fri för att du ska använda, bör du anta att den är upphovsrättsskyddat.
Bildrätter och du
Medan du inte har rätt att använda ett foto av dig som någon annan har upphovsrätt till, de är också begränsade i vad de kan göra med det. Du kanske inte har rätt till bilden, men du har rätt till likhet och rykte.
Fotografen kan sälja tryck, publicera den på deras hemsida och använda den i redaktionellt innehåll (som tidningsartiklar eller tidningsberättelser ). Vad de inte kan göra är att använda det för kommersiella ändamål - vilket i grunden betyder annonser - utan ditt tillstånd. Orsaken här är att med hjälp av din likhet i en annons ger det intrycket att du godkänner den produkt eller tjänst som erbjuds. Om de bara fick använda ditt foto för att marknadsföra vad de ville ha, kunde du hitta ditt ansikte på en skyltannons för Viagra eller ditt lokala kapitel i det ariska brödraskapet. Eftersom jag inte har skrivit en modellversion, min chef kan inte ta detta foto av mig och göra det till en skylt.
Var försiktig. Om du skriver in en modellformulär ger du fotografen tillstånd att använda fotot för kommersiella ändamål. Det betyder att de kan sälja den via en stock photo-webbplats där någon kan köpa den, inklusive Pfizer och det ariska brödraskapet, och använda det som de vill ha. Detta är helt normalt om fotografen betalar dig till modell, men inte om du betalar fotografen.
Upphovsrätten är förvirrande. Det är ett väldigt komplicerat område av lagen och det fungerar inte alltid hur folk tycker det borde. Det verkar konstigt att fotografer äger bilderna som de tar av andra människor, men det är hur det
har att arbeta för originalverk som är kommersiellt genomförbara. Om någon tar ett bra foto av dig som du vill skriva ut eller att använda som Facebook-profilbild, så länge de inte betalades för skottet, är chansen att de gärna ger dig tillstånd att använda den. Fråga bara istället för att ta.
Hur man skriver ut från en Chromebook
Medan många av oss har strävat efter att flytta in i en digital värld är utskrift fortfarande ett nödvändigt ont för de flesta. Om du är en Chromebook-användare kan utskrift vara en smärta på biten , men tack vare några senaste ändringar av Google blev det bara lite bekvämare. RELATERAD: Seven Användbara Chromebook-tricks Du borde veta om Chromebooks har traditionellt endast åberopat Google Cloud Print för alla utskriftsbehov.
Så här dämpar du bländande glans av dina Gadgets LED-lampor Det är rätt, inget elektriskt band här-Google Wifi har faktiskt en funktion som låter dig vända lamporna är borta från appen. Om du har flera Wifi-enheter i ditt hem kan du styra varje enskild person, vilket är en fin touch på Googles sida. På så sätt kan du helt stänga av ljuset på enheten i känsliga områden som sovrum och vrida ljusstyrkan i vardagsrummet om du vill.
