Varför är mindre SSDs långsammare?
Om du råkar undersöka specifika datorer som SSD-enheter, kan du förvänta dig att de mindre är snabbare än de större. Men är det faktiskt fallet eller är motsatsen sant? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nyfiken läsarens fråga.
Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.
Foto med tillstånd av Hong Chang Bum (Flickr).
Frågan
SuperUser-läsare PGmath vill veta varför mindre SSD är långsammare:
Jag läste denna artikel om testning av SSD-filer från Tom's Hardware och kom över följande krav:
- Med SSD: er varierar prestanda med kapacitetspunkt. Mindre enheter tenderar att vara långsammare än större, även i samma familj.
Artiklen återställer dock inte kravet eller förklarar varför. Det verkar inte intuitivt för mig att mindre SSD-enheter skulle bli långsammare. Jag skulle förvänta mig att det skulle vara tvärtom eftersom en större enhet har ett större "område" för åtkomst via samma bandbredd. Vid undersökning av SSD: er har jag funnit att många platser inte ens innehåller SSD-enheter som är mindre än 240 GB i jämförelserna.
Så är det sant att mindre (kapacitet) SSD är långsammare? Om så är fallet, varför är det då?
Varför är mindre SSDs långsammare?
Svaret
SuperUser-bidragsgivarna magicandre1981 och Hakan Lindqvist har svaret för oss. Först upp, magicandre1981:
Större SSD: er är snabbare eftersom de använder flera kanaler parallellt, medan mindre endast använder några kanaler (4 istället för 8):
Följd av svaret från Hakan Lindqvist:
Ju högre Kapacitetsvarianter av en SSD-modell får ofta sin högre kapacitet från att bara ha fler NAND-flashchips av samma typ som de lägre kapacitetsvarianterna. Att ha mer NAND flash-chips möjliggör en design där regulatorn på SSD kan få tillgång till fler data parallellt, vilket möjliggör högre hastigheter.
Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.
Hur man skyddar filer och mappar med kryptering
Oavsett om du vill lagra känslig data på en USB-enhet, säkra det via e-post eller bara lägga till ett extra säkerhetslager på hårddisken, Det finns en mängd olika sätt att skydda dina filer med ett lösenord. När vi säger att vi är "lösenordsskyddande" en fil menar vi allmänt att vi krypterar filen så att den inte kan dekrypteras och förstås utan din krypteringslösenord.
Så här stoppar du iPhoto från att starta när du kopplar in en iPhone, iPad eller ett minneskort
När du bytte till OS X var det en stor irritation som höll på att hända om och om igen - varje gång jag plugga någonting i min MacBook och det råkar ha en DCIM-mapp på filsystemet, startar iPhoto omedelbart och startar skanning. RELATED: Varför lägger varje kamera i en DCIM-mapp? Problemet är att jag inte vill använda iPhoto hela tiden - jag menar säkert, jag kan använda den för att importera mina foton, men vad gör jag om jag försöker göra något annat som att hacka min Minecraft Pocket-spara filer eller jag har har annat innehåll på en flyttbar enhet?
