För det mesta utför ingen av oss villigt en åtgärd som bokstavligen bryter våra operativsystem och tvingar oss att installera om dem. Men vad händer om en sådan åtgärd lätt skulle kunna uppstå, oavsiktligt av användarens sida? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svaret på en förvirrad läsares fråga.
Dagens Frågor och svar-session kommer till vår del med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.
SuperUser läsare fangxing vill veta varför Linux skulle tillåta användare att ta bort rotkatalogen:
När jag installerade Linux på min dator för första gången gillade jag alltid att använda root eftersom jag inte gjorde det måste lägga till sudo och ange mitt lösenord varje gång jag utförde ett kommando som behövde root-nivå behörigheter.
En dag ville jag bara ta bort en katalog och sprang rm -rf / , som "bröt" mitt system. Jag har undrat varför Linux-designers inte blockerade ett så farligt kommando att de kördes så enkelt.
Varför tillåter Linux användare att ta bort rotkatalogen?
SuperUser-bidragaren Ben N har svaret på oss:
Varför ska det blockera dig från att göra vad du vill med din egen dator? Logga in som root eller med sudo säger bokstavligen till maskinen: "Jag vet vad jag gör." Förhindrar att människor gör tvivelaktiga saker som vanligtvis också hindrar dem från att göra kloka saker ( som uttryckt av Raymond Chen).
Dessutom finns det en enstaka bra anledning att låta en användare bränna rotkatalogen: avveckla en dator genom att helt radera operativsystemet och filsystemet. ( Fara! På vissa UEFI-system kan rm -rf / också mosa den fysiska maskinen.) Det är också en rimlig sak att göra i en chroot fängelse. människor slog oavsiktligt kommandot så mycket att en säkerhetsfunktion var tillagd.
rm -rf / gör ingenting på de flesta system såvida inte -noserver-rot också levereras och det finns ingen sätt att du kan skriva det av misstag. Det hjälper också till att skydda mot dåligt skrivna men väl avsedda skalskript. Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.
Bildkrediter: Wikimedia Commons
Hur fungerar T-Mobiles gratis musik- och videostreaming
Data är data ... utom när det inte är det. T-Mobile gör sakerna lite förvirrande genom att ge dig en viss mängd data, och erbjuder obegränsad musik och video-strömming som inte räknas mot ersättningen - men endast för vissa tjänster. De flesta T-Mobile-planerna innehåller dessa funktioner Använder du T-Mobile som mobilleverantör?
Det bästa alternativet: Använd en VPN RELATERAD: Vad är det en VPN, och varför skulle jag behöva en? VPN är det bästa alternativet. Dessa låter dig tunnelera din trafik via en krypterad anslutning och komma ut på andra sidan. Om du till exempel vill ha tillgång till USA-baserade tjänster behöver du en server baserad i USA med tillräcklig uppladdning och nedladdning av bandbredd för dig.