När man undersöker hastigheten på SATA 3 är "angiven hastighet" och "verkligt resultat" märkbart olika, så vad är det som ska gå på? Dagens SuperUser Q & A-inlägg hjälper en nyfiken läsare att förstå mer om hur SATA 3 fungerar.

Dagens Frågor och svar sessions kommer till vår tjänst med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av GiocoVisione (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsare Space Ghost vill veta vad den faktiska hastigheten på SATA 3 är:

Google säger att den körs vid 6 Gb / s. Genomströmningen är 600 MB / s. 600 MB / s motsvarar 4,8 Gb / s. Betyder detta att bandbredden är 6 Gb / s, men den faktiska effekten är 4,8 Gb / s?

Vad är SATA 3: s aktuella hastighet?

Svaret

SuperUser-bidragaren MariusMatutiae har svaret för oss :

• betyder det att bandbredden är 6Gb / s, men den faktiska genomströmningen är 4,8 Gb / s?

Ja det gör det. Det är intressant att förstå varför.

Medan data faktiskt skickas vid 6 Gb / s kodas det för att motverka två vanliga fel i telekommunikation, DC Bias och Clock Recovery. Detta åstadkommes ofta med en specifik kodningsalgoritm som kallas 8b / 10b kodning. Det är inte den enda kodningsalgoritmen som har utformats för detta ändamål (det finns också en Manchester-kodning), men det har blivit de facto-standarden för SATA-dataöverföring.

I 8b / 10b-kodning är åtta bitars signal ersatt med 10 bitar av (signal + kod). Det betyder att utgående från 6 Gb kanalen skickas på en sekund, är endast 8/10 (4/5) signaler. 4/5 s på 6 Gb är 4,8 Gb, som i sin tur motsvarar 600 MB. Det här förödmjukar 6 Gb / s-kanalen till en ren (?) 600 MB / s-kanal.

Fördelarna med att kompensera för DC-bias och möjliggör för Clock Recovery mer än att kompensera för denna lilla nedbrytning. något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Bästa gratis alternativ PDF Viewer till Adobe Reader

Om du letar efter ett gratis alternativ till Adobe Reader, är en av de bästa alternativen där ute Foxit PDF Reader. Förutom att kunna se en PDF-fil har programmet ett stort antal funktioner som driver det långt bortom Adobe Reader och mycket närmare vad Adobe Acrobat kan göra.Jag använde Adobe Reader i flera år eftersom det var från Adobe och jag kände att det var bättre eftersom Adobe är en behemoth och de skapar fantastiska program som Photoshop! Att vara en

(How-to)

OTT Guide till Codecs, Containerformat och Transcoding

Om titeln på den här artikeln inte gör ditt huvud så ont så kommer resten av det definitivt att göra. Jo, förhoppningsvis kan jag förklara det på ett sätt som är meningslöst för den icke-tekniska personen. Jag skriver denna artikel om video / audio codecs eftersom jag befann mig förvirrad när jag försökte förklara det för en vän en dag.Vad är exakt en cod

(How-to)