sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / När är det bättre att använda #! / Bin / bash Istället för #! / Bin / sh i ett Shell-skript?

När är det bättre att använda #! / Bin / bash Istället för #! / Bin / sh i ett Shell-skript?


När du skapar ett nytt skalskript vill du göra Visst är det så problemfritt som möjligt, men ibland kan det vara lite förvirrande att veta vilken shebang som är den bästa för dig att använda. I den här noten har dagens SuperUser Q & A-post svaret på en förvirrad läsares fråga.

Dagens Frågor och svar-session kommer till vår tjänst med SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Frågan

SuperUser-läsaren Hendre vill veta när det är bättre att använda #! / Bin / bash istället för #! / Bin / sh i skalskript:

När är det mer lämpligt att använda #! / Bin / bash än #! / Bin / sh i ett skalskript?

När är det bättre att använda #! / bin / bash i stället för #! / bin / sh i ett skalskript?

Svaret

Graviteten för SuperUser-bidragsgivaren har svaret för oss:

I kort:

  • Det finns flera skal som implementerar en superset av POSIX sh-specifikationen. På olika system kan / bin / sh vara en länk till aska, bash, dash, ksh, zsh, etc. Det kommer alltid att vara sh-kompatibelt men aldrig csh eller fish.
  • Så länge Eftersom du bara håller fast vid Sh-funktioner kan du (och nog borde) använda #! / bin / sh och manuset ska fungera bra, oavsett vilket skal det är.
  • Om du börjar använda bash-specifika funktioner (dvs. arrayer), bör du specifikt begära bash eftersom, även om / bin / sh redan anropar bash på ditt system, kanske det inte finns på alla andras system och ditt skript kommer inte att springa där . Detsamma gäller för zsh och ksh.
  • Även om manuset endast är avsett för personligt bruk kanske du märker att vissa operativsystem ändras / bin / sh under uppgraderingar. Till exempel, på Debian brukade den vara bash, men ersattes senare med den mycket minimala streckkoden. Skript som använde bashism men hade #! / Bin / sh plötsligt brutit.

Men:

  • Även #! / Bin / bash är inte så korrekt. På olika system kan bash leva i / usr / bin , / usr / pkg / bin eller / usr / local / bin .
  • A mer tillförlitligt alternativ är #! / usr / bin / env bash , som använder $ PATH . Även om env-verktyget självt inte är strikt garanterat, fungerar / usr / bin / env fortfarande på fler system än / bin / bash .

Har något att lägga till förklaring? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.

Bildkredit: Wikipedia


Så här inaktiverar du meddelandesvippning i Apple Mail för MacOS

Så här inaktiverar du meddelandesvippning i Apple Mail för MacOS

Om du använder Apple Mail kanske du har märkt att du kan svepa meddelanden för att utföra vissa åtgärder. Det är en användbar genväg, men om du upptäcker att du själv åberopar det, så här stänger du av den här funktionen. Vi är inte främlingar att konfigurera Apple Mail för att bättre passa våra syften.

(how-to)

Kan du ansluta utrymmevärmare till smarta utlopp?

Kan du ansluta utrymmevärmare till smarta utlopp?

Rymdvärmare är bra för uppvärmning av rum i ditt hus, men de kan också vara farliga om de används felaktigt, vilket kan vara att du undrar: Kan du Anslut du rumsvärmare till smarta utlopp? Och även om du kan, ska du? Rymdvärmare drar mycket ström och i allmänhet är inte tänkt att ansluta till överspänningsskydd - de instruerar dig att ansluta dem direkt till väggen.

(how-to)