Digital Millennium-kontraktet är en amerikansk lag som antogs 1998 för att modernisera upphovsrätten för att hantera Internet. DMCA har ett antal bestämmelser, men vi kommer att fokusera på de som har påverkat webben som vi har idag.

Vi kommer särskilt att fokusera på "uppsägning" -bestämmelserna som ger "säker hamn "för många tjänsteleverantörer, liksom bestämmelserna om kringgående som kriminaliserar många gemensamma åtgärder.

Meddelanden om Safe Harbor & Takedown

DMCA utökar en" säker hamn "till" tjänsteleverantörer ", definierad som" a leverantör av onlinetjänster eller nätverksåtkomst eller operatören av anläggningar därtill. "Om en användare laddar upp en upphovsrättsskyddat video till YouTube, lägger du in en upphovsrättsskyddat artikel på Tumblr, placerar en upphovsrättsskyddat fil på Dropbox och delar länkar offentligt eller bara värdar en upphovsrättsintrånglig webbplats med en webbhotell, leverantören av tjänsten - YouTube, Tumblr, Dropbox eller webbhotell - är befriad från ansvar. Med andra ord tillhandahåller DMCA skyddet till webbplatser som YouTube, vilket hindrar dem från att bli stämd bara för att de är värd för upphovsrättsligt innehåll som laddas upp av en användare.

För att faktiskt vara berättigad till detta undantag måste tjänsteleverantören uppfylla några villkor :

• Tjänsteleverantören får inte vara medveten om överträdelsens beteende. Med andra ord är YouTube undantaget eftersom det tillåter någon att ladda upp videor utan att behöva godkännas. Om YouTube kontrollerade varje uppladdad video kan de vara ansvariga om de värd upphovsrättsskyddat innehåll, eftersom de borde ha känt.
• Tjänsteleverantören får inte få en direkt ekonomisk nytta av den kränkande aktiviteten. Till exempel kan en webbplats som verkar existera endast för att tjäna pengar från piratkopierat material inte få dessa skydd, även om den här delen av lagen verkar lite vag.
• Om tjänsteleverantören är medveten om intrångsinnehåll på deras tjänst , måste de snabbt avlägsna det.

DMCA tillåter vem som helst att lämna in ett "DMCA-meddelande", vilket är ett officiellt meddelande till en tjänsteleverantör - allt från en videohemsida som YouTube till en webbhotell värd för någons hemsida. Meddelandet identifierar innehåll som är värd för en tjänst och säger att filerna anser att det strider mot deras upphovsrätt.

På grund av bestämmelserna om säker hamn i DMCA stimuleras tjänsterna att snabbt ta bort det påstådda intrångsinnehållet, eftersom de vill behålla deras undantag. Om de inte tar innehållet snabbt, kan de vara ansvariga för monetära skador om de stämmer inför domstolen.

Det här är ett mycket snabbare sätt att få innehåll som tas offline än den typiska juridiska rutten, eftersom det bara kräver att man skickar ett tak uppsägning, som kan förberedas utan advokat. Istället för en lång domstolsprocess kommer innehållet förmodligen att tas ner ganska snabbt och utan domstolskostnader.

Om ditt innehåll är nedtaget på grund av ett DMCA-meddelande, kommer nätleverantören att varna dig för detta. I de fall ett DMCA-meddelande lämnas in mot ditt innehåll har du möjlighet att lägga in ett "motkännedom". Detta är ett meddelande som skickas till leverantören av online-tjänster där du anger att ett misstag har gjorts. Om personen som lämnat det ursprungliga uppkallandet inte vidtar några ytterligare åtgärder (som att begära ett förbud i domstol) kan det nedlagda arbetet återställas efter tio arbetsdagar.

Observera att DMCA är en amerikansk lag och onlinetjänst leverantörer som ligger i andra länder är inte skyldiga att ära sådana anmälningar om uppköp.

DMCA Takedown Notices - Bra eller dåligt?

DMCAs säkringshavare och upptagningsbestämmelser har utformat utvecklingen av webben vi har idag möjligt för tjänster som YouTube att existera utan att bli stämd i marken till följd av användarnas åtgärder. Så länge en tjänst gör en trovärdig insats för att ta bort intrångsinnehåll när de är informerade om det, är de inte ansvariga för sina användares handlingar och alla berörda kan hoppa över en lång och dyr domstolsprocess. Om du fann att innehållet i ditt eget intrång mot online kunde du skicka ett DMCA-meddelande om borttagning för att ta bort det från webbtjänsten eller ta bort en webbplats värd av en webbhotell.

Det finns emellertid också nackdelar med DMCA-upptagningsförfarandet. Vissa organisationer tar ofta upp taket mycket aggressivt. Till exempel har filmstudior nyligen lämnat ett meddelande om upptagning om att Google ska ta bort adressen till ett annat meddelande om upptagning från sökresultatet, och kallar tillkännagivandet om uppkallande "intrång". I ett annat fall lämnade en organisation in ett meddelande om upptagning mot en YouTube-video som innehåller fåglar som sjunger , hävdar att ljudet av fåglarna sjunger i bakgrunden var deras upphovsrättsskyddat innehåll. Sådana incidenter tyder på att stora organisationer lämnar in en massa baserat på algoritmer och tar legitimt innehåll i crossfire.

DMCA-meddelanden har också använts för att ta bort politiska annonser, även om innehållet som de innehåller sannolikt kommer att betraktas som "rättvis användning . "

Under DMCA är alla som" medvetet väsentligt misrepresenterar "- eller ligger med andra ord - i ett DMCA-meddelande om uppsägning ansvarig för skadestånd. Detta skulle dock vara svårt att bevisa. En organisation som registrerar DMCA-avkännanden mot ett legitimt innehåll utan att kontrollera för nära skulle inte vara ansvarig för några skador. Organisationer kan bara hållas ansvariga för att lämna in DMCA-meddelanden som de vet är falska, inte de som lämnas oaktsamt utan dubbelkontroll.

Är det sålunda uppmärksamt att det är bra eller dåligt? Vi skickar svaret på den här och låter dig göra ditt eget sinne. Nedmonteringsanvisningar har sina positiva aspekter, men de har också blivit missbrukade.

Bestämmelser om skydd mot kränkning

En annan del av DMCA gör att det är ett brott att kringgå tekniska kontroller. Att bryta alla typer av digitala lås, oavsett hur svaga, anses vara ett brott, även om du äger enheten och inte bryter mot upphovsrätten annars. (Det finns några undantag, som vi kommer att komma till senare.)

Omfattningen definieras som "att descramble ett krypterat arbete, att dekryptera ett krypterat arbete, eller på annat sätt undvika, kringgå, ta bort, avaktivera eller försämra en teknologisk mäta utan upphovsrättsinnehavarens auktoritet "och är olaglig.

En mängd gemensamma saker som annars skulle vara lagliga och etiska är olagliga enligt DMCA:

• Titta på DVD-skivor på Linux med libdvdcss, vilken mest DVD -watching Linux-användare använder.
• Rippa en DVD-film till hårddisken så att du kan få en digital säkerhetskopia eller se den på en enhet utan en fysisk DVD-enhet.
• Ta bort DRM på en eBook så att du kan läsa det på en konkurrerande eReader.
• Ta bort DRM-enheten i en musikfil, videofil eller någon annan typ av mediefil så att du kan använda den med programvara eller maskinvara som inte stöder DRM.
• Jailbreaking iPad eller Windows RT-tablett så att du kan köra programvara som inte har godkänts av Apple eller Microsoft.
• Lås upp en cell telefon du äger så att du kan använda den med en annan mobilleverantör.
• Jailbreaking a Kindle för att använda Kindle's hårdvara för andra ändamål, till exempel som en e-bläckdisplay.
• Bypasseringsbegränsningar på en spelkonsol så att du kan spela "Homebrew" -spel från amatörutvecklare.
• Jailbreaking a PlayStation 3 så att du kan installera Linux på det igen, efter att den här annonserade funktionen har tagits bort av Sony i en uppdatering

Dessa är inte bara teoretiska begränsningar i en dålig lag ; Den amerikanska regeringen har pressat straffrättsliga avgifter utifrån dessa restriktioner. År 2001 anklagade den amerikanska regeringen Dmitry Sklyarov med ett brott för att skapa en mjukvara som kunde ta bort DRM från e-böcker. Detta var den första avgiften som lämnades in under DMCA. För brott mot att skapa programvara som kunde ta bort DRM från e-böcker, mötte Dmitry upp till 25 års fängelse och en böter över över 2 miljoner dollar. Avgifterna tappades efter att han gick med på att vittna mot sin arbetsgivare.

DMCA erbjuder en undantagsprocess. Vart tredje år samlas US Copyright Office och anser att bevilja undantag för att mildra DMCA: s skador. Organisationer som tidigare har vunnit undantag måste kämpa för att behålla dem. Till exempel, under 2012 förnyades inte ett undantag som legaliserade upplåsningen av mobiltelefoner. Det var tidigare lagligt att låsa upp nya mobiltelefoner, men det är nu olagligt att låsa upp nya mobiltelefoner. Undantagsprocessen har bestämt att det för närvarande är lagligt att jailbreaka en telefon som en iPhone, men det är olagligt att jailbreaka en tablett, till exempel en iPad.

Det är osannolikt att avgifter kommer att läggas in mot genomsnittliga användare som utför dessa åtgärder, men programmörer och organisationer som skapar och distribuerar verktygen för att de ska kunna göra det riskerar att åtalas enligt DMCA.

Comic by XKCD.

DMCA har hjälpt till att forma webben för oss alla, oavsett om vi bor i USA. Det är anledningen till att webbplatser som YouTube kan existera utan att vara ansvariga för skador. Varför kan meddelanden om borttagning snabbt ta bort piratkopierat innehåll (ibland fånga legitimt innehåll i crossfire), och varför kringgåendeverktyg finns i ett sådant lagligt grått område. Liknande lagar har passerat - och passeras - i andra länder.

Bildkrediter: Todd Barnard på Flickr, andresmh på Flickr

Två saker du bör göra efter att ha köpt en ny datorskärm

ÄVen om bildskärmarna i stor utsträckning är en plug and play-enhet, finns det mer att konfigurera en ny skärm än att bara koppla in den och slå på den . Läs vidare när vi visar en medläsare hur man ska kontrollera kvaliteten på sin nya bildskärm och hjälpa till med att sätta det bästa ansiktet framåt.

(how-to)

Hur man optimerar ditt hems luftflöde för att spara pengar på din A / C

Många smarta termostater hävdar att de kan spara pengar på dina värme- och klimaträkningar. Faktum är att du kan spara mycket pengar genom att få en Nest eller Ecobee3, men de kan också kosta dig mer pengar om ditt hus inte är optimerat för bra luftflöde. Om du ständigt fruktar tittar på din energibeslutning varje månad kan det inte vara termostaten som orsakar problemen, så en smart termostat ensam kommer inte att kunna spara dig.

(how-to)