sv.phhsnews.com


sv.phhsnews.com / Skulle du använda ojämn mängd RAM i varje slitsminskning?

Skulle du använda ojämn mängd RAM i varje slitsminskning?


När du lägger till RAM på en dator spelar det verkligen roll om stavarna har ojämlika mängder minne eller behöver du alltid dem att ha lika stora mängder minne? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svar på en nyfiken läsarens frågor.

Dagens Frågor och svarssession kommer till vårt tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av rediger (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsaren LanceLafontaine vill veta om användningen av ojämna mängder RAM verkligen minskar prestanda:

På den här sidan beskrivs RAM-specifikationerna för många av MacBook-bärbara datorer. I avsnittet för min bärbara dator (13 "Pro, slutet av 2011) står det:

  • Ytterligare anmärkningar: För bästa prestanda, fyll i båda minnesplatserna, installera en lika minnesmodul i varje kortplats.

Detta är inte det första varför har jag hört talas om detta fenomen, och det är definitivt inte specifikt för Apple. Varför är det här? Varför skulle det vara värre att köra med 6 GB (1 * 4 GB plus 1 * 2 GB) än med 8 GB (2 * 4 GB)?

Medför ojämna RAM-minne en minskning av prestanda eller är det bara en myt?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare David Schwartz och x har svaret för oss. Först upp, David Schwartz:

Med lika stora mängder minne i båda luckorna kan minnet interfolieras så att successiva bitar av minnesalternativ slår på plats. På så sätt blir minnesåtkomst fördelad till båda slitsarna nästan perfekt jämnt , så att deras bandbredd kan kombineras.

Med ojämna mängder kan minnet inte interfolieras och måste mappas först till en pinne och sedan den andra. Ett program som kommer åt en stor sammanhängande bit av minne kommer att hitta nästan all åtkomst till en pinne och det kommer ingen bandbredd kombination.

Följd av svaret från mVincent:

  • Ytterligare anmärkningar: För bästa prestanda, fyll i båda minnesplatserna, installera en lika minnesmodul i varje kortplats.

Den troliga tekniska förklaringen här är att din MacBook (moderkort) stöder dubbelkanalarkitektur och kräver sålunda två identiska minnesmoduler. Benchmarks antyder att det ger en prestationsökning på 5-10 procent.

  • Varför är det här? Varför skulle det vara sämre att köra med 6 GB (1 * 4 GB plus 1 * 2 GB) än med 8 GB (2 * 4 GB)?

När två icke-identiska minne moduler används, moderkortet kommer att köra minnesmodulerna med den långsamaste modulens hastighet.


Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in den fullständiga diskussionsgängan här.


Så här ändrar du cellreferensstilen i Excel

Så här ändrar du cellreferensstilen i Excel

Normalt använder Excel referensstilen för A1-cellen som använder bokstäver för kolumnrubriker och nummer för radrubriker. Men om du märker det finns siffror på både radrubriker och kolumnrubriker, det är R1C1-cellreferensstilen. Inga problem. Det går lätt att ändra det. För att ändra från R1C1-cellreferensstilen till A1-format ändrar vi en inställning i alternativen.

(how-to)

Remote Desktop Roundup: TeamViewer vs Splashtop vs Windows RDP

Remote Desktop Roundup: TeamViewer vs Splashtop vs Windows RDP

Det finns en mängd fjärrskrivbordslösningar på marknaden, och det kan vara knepigt att välja rätt för dina behov. Oroa dig inte, vi har gjort det för dig, katalogiserar och jämför de mest populära fjärrskrivbordslösningarna så att du enkelt kan välja den rätta. Efter den senaste tidens nyheter om TeamViewer och kompromisserade datorer (du kan läsa sitt pressmeddelande här och vår artikel om korrekt säkring av TeamViewer här), det har varit ganska lite intresse för alternativa fjärrskrivbordsprogram.

(how-to)